Дело № 5-817/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-004466-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 25 августа 2025 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

ФИО1,

при секретаре Нестройной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» (сокращенное наименование - ООО «ДОРСНАБ»), юридический адрес: <адрес> ОГРН №

установил:

Дело об административном правонарушении, возбужденное 28.07.2025 года по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ДОРСНАБ», поступило для рассмотрения в Армавирский городской суд Краснодарского края из Управления МВД России по г. Перми, по делу назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Перми, представитель ООО «ДОРСНАБ» не участвовали, извещались о времени месте судебного заседания, в ходатайство ООО «ДОРСНАБ» об отложении судебного заседания судом отказано.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что ООО «ДОРСНАБ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, квалифицируемое как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Указанное административное правонарушение совершено, как установлено судом, при следующих обстоятельствах:

Определением от 14.07.2025 года, вынесенным должностным лицом Управления МВД России по г. Перми по возбужденному 10.06.2025 года по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «ДОРСНАБ» делу об административном правонарушении, у указанного юридического лица ООО «ДОРСНАБ» истребованы сведения, как указано в определении, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. На данное определение ООО «ДОРСНАБ» направлен письменный ответ от 14.07.2025 г. № 589 со ссылкой на то, что данные сведения составляют коммерческую тайну, то есть ООО «ДОРСНАБ» истребованные сведения не предоставлены и таким образом не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Иное толкование действий ООО «ДОРСНАБ» противоречит содержанию смыслу ст. 17.7 КоАП РФ, предусматривающей административному ответственность именно за не выполнение законных требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Суд при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не дает оценку тому обстоятельству составляет ли истребованная должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, информация коммерческую тайну.

Однако в любом случае, изложенная в письменном ответе ООО «ДОРСНАБ» от 14.07.2025 г. № 589 позиция указанного юридического лица, по существу о не предоставлении истребованных сведений, поскольку данные сведения составляют коммерческую тайну, противоречит положениям ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 08.08.2024 "О коммерческой тайне" о том, что обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую коммерческую тайну.

На основании изложенного, суд полагает, что вышеуказанные действия ООО «ДОРСНАБ» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, вина ООО «Дорснаб» в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

В то же время, исходя из обстоятельств данного дела, суд полагает, что вышеуказанное административное правонарушение, хотя и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и каких либо наступивших последствий правонарушения, в данном не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с чем, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, суд полагает возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить, освободить ООО «ДОРСНАБ» от административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному е по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОРСНАБ» (сокращенное наименование - ООО «ДОРСНАБ»), юридический адрес: <адрес>, ОГРН № прекратить в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ООО «ДОРСНАБ» от административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись