Судья Берзегов Б.В. дело № 33-1646/2023

(номер дела суда первой инстанции 2-784/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Цеевой Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика ФИО1 поступила апелляционная на вышеуказанное решение суда, вместе с которой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

В обоснование ходатайства ФИО1 указал, что он как ответчик по делу не знал о том, что в Теучежском районном суде Республики Адыгея находится в производстве гражданское дело о взыскании с него задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды, кроме того, о судебном заседании он не был извещен, о принятом по делу решении ему стало известно только после того, как в феврале 2023 года он узнал о том, что право аренды на арендуемый им земельный участок администрацией МО «<адрес>» выставлено на торги.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просил суд восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом вынесено определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе представитель заявителя просит определение суда первой инстанции отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящимКодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациилицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193ич. 5 ст. 198ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ ответчику по адресу: <адрес>.

Однако подтверждения о том, что ответчик ФИО1 получил копию указанного решения суда, в материалах дела не имеется, как не имеется и подтверждения об извещении ответчика о дате и времени судебного заседания.

Кроме того, ответчиком представлены в материалы дела следующие документы: доверенность на представителя, выданная в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ; военный билет, выданный военным комиссариатом <адрес> и <адрес>ов; отпускной билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя рядового ФИО1, подписанный Командиром войсковой части 41843; распоряжение Командира Войсковой части 41843 рядовому ФИО1 на совершение марша КП «Мирное».

Соответственно, указанными документами подтверждаются доводы ответчика ФИО1 о его нахождении в Донецкой Республике и последующем призыве на службу в <адрес> Республики Крым.

Соответственно, у заявителя отсутствовала возможность своевременно совершить процессуальные действия по подаче апелляционной жалобы на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, ввиду чего оно подлежит отмене.

Разрешая вопрос по существу, суд приходит к выводу о необходимости восстановленияФИО1 пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьей 328 – 329, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 30 марта 2023 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 18 сентября 2019 года.

Передать гражданское дело в отдел обеспечения судопроизводства Верховного суда Республики Адыгея для перераспределения апелляционной жалобы на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 18 сентября 2019 года.

Председательствующий Сиюхов А.Р.