УИД 63RS0038-01-2023-006409-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 28 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении АО «СМЗ»,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 в адрес Кировского районного суда г. Самара поступил административный материал в отношении АО «СМЗ» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с материалом подлежат возврату по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует сведения об извещении юридического лица АО «СМЗ» на составление протокола, сведения о получении АО «СМЗ» протокола об административном правонарушении.

Извещение защитника не свидетельствует об отсутствии необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судья возвращает протокол и другие материалы в орган составивший протокол. Недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 28.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям протокол об административном правонарушении №-пл/2023 от ДД.ММ.ГГГГ с материалом в отношении АО «СМЗ» по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Судья А.Р. Ужицына