№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е.,

при секретаре Суханкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО8 к ОП №3 УМВД России по г. Астрахани о частичной отмене ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с административныи иском к административному ответчику, указывая, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, запрет на пребывание, вне жилого помещения, являющегося его выбранным место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на выезд за пределы Астраханской области за исключением случаев, связанных с работой, обязании два раза в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Таким образом, в период нахождения под административным надзором, он вел и ведет законопослушный образ жизни, соблюдает в отношении него ограничения, является добропорядочным гражданином, и его поведение свидетельствует о его перевоспитании и исправлении. В настоящее время он трудоустроился официально и учитывая, что по работе его могут привлекать в ночное время для ликвидации аварий, он просит отменить ему установленные вышеуказанным решением суда административные ограничение: запрет на пребывание, вне жилого помещения, являющегося его выбранным место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовых обязанностей, а именно дежурства в <данные изъяты>

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные не возражал против их удовлетворения удовлетворить.

Помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Круглова И.Е., давая в судебном заседании заключение по делу, полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, и прокурора, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Судом установлено, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, запрет на пребывание, вне жилого помещения, являющегося его выбранным место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на выезд за пределы Астраханской области за исключением случаев, связанных с работой, обязании два раза в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Административным истцом в обоснование административного искового заявления представлены следующие документы: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору, а так же график работы, по которому ФИО3 устанавливается дежурство в 17 чсасов, характеристика с мета работы от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика, выданная ОП №3 УМВД России по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании, подтвердил достоверность указанных в характеристике на поднадзорное лицо сведений и пояснила, что ФИО1 добросовестно соблюдает установленные ему судом административные ограничения, случаев их нарушения не допускал, всегда вовремя приходит на регистрацию, к уголовной и административной ответственности не привлекался, что свидетельствует о том, что он стал на путь исправления.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положительные характеристики административного истца, законопослушный образ жизни и добропорядочное поведение ФИО1, соблюдение им установленных судом административных ограничений в период нахождения под административным надзором, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что достижение целей административного надзора - предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов - в отношении ФИО1 возможно с частичной отменой административных ограничений, поэтому административный иск надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 ФИО9 к ОП №3 УМВД России по г. Астрахани о частичной отмене ранее установленных ограничений удовлетворить.

Отменить установленные решением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> административные ограничения в виде: запрета на пребывание, вне жилого помещения, являющегося его выбранным место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовых обязанностей, а именно дежурства в <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Е.А. Чернышева