Дело № 2-15154/2023 8 декабря 2023 года

78RS0009-01-2022-009587-47

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Ленэнерго» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» двух линий электропередач ВЛ 0,4 кВ. Л1, 2 ТП-10 Ф.65-19 с охранными зонами, проходящими по земельному участке по адресу: <адрес> самовольной постройкой, демонтировать данный линейный объект.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> На момент приобретения земельного участка ДД.ММ.ГГГГ линии электропередач через земельный участок истца не проходила, однако летом 2022 года ФИО1 обнаружила, что через ее участок проходят спорные линейный объекта, о демонтаже которых истец просила ответчика в досудебном порядке, что ПАО «Россети Ленэнерго» не сделано.

ФИО1 исковые требования уточнены: она просила обязать ПАО «Россети Ленэнерго» устранить препятствия в пользовании земельным участком посредством переносы за его пределы линии электропередачи № 2 ТП-10 Ф.65-19 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением от 7 августа 2023 года дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 8 декабря 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, в иске просил отказать, указывая, что спорные объекты возведены в 1988 году, в этот же момент в отношении участка истца возникло обременение, при приобретении участка ФИО1 не могла не знать о наличии линий электропередач, ввиду чего, принимая участок от бывшего собственника, выразила свое согласие на пользование участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие третьих лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не сообщивших суду причин неявки, не просивших об отложении слушания дела.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровый учет в отношении участка истца произведен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в реестр внесен сведения о зоне с особыми условиями использования: «охранная зона объекта электросетевого хзяйства – №, тип зоны: «охранная зона инженерных коммуникаций» и в отношении части участка установлено ограничение (обременение).

На земельном участке истца проходят две линии электропередач ВЛ 0,4 кВ. Л1, 2 ТП-10 Ф.65-19, принадлежащие ПАО «Россети Ленэнерго».

В соответствии со статьей 104 Земельного Кодекса Российской Федерации для безопасной эксплуатации объектов транспорта, связи, энергетики, объектов обороны страны и безопасности государства устанавливаются зоны с особыми условиями использования территорий. В границах зон с особыми условиями использования территорий устанавливаются ограничения использования земельных участков, которые распространяются на все, что находится над и под поверхностью земель, если иное не предусмотрено законами о недрах, воздушным и водным законодательством, и ограничивают или запрещают размещение и (или) использование расположенных на таких земельных участках объектов недвижимого имущества и (или) ограничивают или запрещают использование земельных участков для осуществления иных видов деятельности, которые несовместимы с целями установления зон с особыми условиями использования территорий.

При этом порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и использования соответствующих земельных участков определен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», в соответствии с требованиями которого в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

Согласно п. 2 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160, в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

В соответствии с требованиями п. 8 Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожара.

Условие о запрете на проведение действий, указанных в п. 8 Правил, является способом предотвращения негативного влияния на объекты электросетевого хозяйства, нарушений условий безопасности их эксплуатации, а также перерывов в энергоснабжении потребителей.

Ранее, до введения в действие вышеуказанных Правил, отношения в области установления охранных зон и соблюдения соответствующего режима землепользования регулировались Постановлением Совета министров СССР от 11 сентября 1972 года № 667, в соответствии с которым для охраны электрических сетей напряжения до 1000 вольт устанавливаются охранные зоны вдоль воздушных линий электропередачи в виде участка земли, ограниченного параллельными прямыми, отстоящими от проекций крайних проводов на поверхность земли на 2 метра с каждой стороны.

Из инвентаризационной карточки учета спорного объекта следует, что № возведен в 1988 году, ввиду чего ФИО1, как собственник земельного участка по адресу: <адрес> обязана соблюдать правовой режим охранных зон объектов электросетевого хозяйства, установленный в целях обеспечения безопасных условий их эксплуатации в отношении данного участка.

С учетом указанных обстоятельств доводы истца о размещении ответчиком воздушной линии на земельном участке после перехода к ней права собственности на земельный участок правильно в ходе судебного разбирательства своего объективного подтверждения не нашли подлежат отклонению.

Ограничения в части использования земельного участка истца, связанные с нахождением на таком участке воздушных линий электропередач возникли до поступления в собственность истца земельного участка, при его приобретении ФИО1 должна была знать о нахождении на нем спорных объектов, ввиду чего оснований, предусмотренных положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований о выносе за переделы земельного участка опор и воздушной линии электропередач у суда отсутствуют.

Учитывая изложенное выше, то, что наличие спорных объектов на участке истца право пользования им не нарушает, учитывая, что на момент поступления участка в ее собственность линии электропередач уже имелись, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 12 февраля 2024 года.