Дело №2-2763/2023
УИД 25RS0003-01-2023-001489-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 12 » сентября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Каленского С.В.,
при секретаре Богдановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что 31.12.2021 года произошел наезд автомобиля Ниссан Сафари г/н № под управлением ФИО2 на стоящее транспортное средство Тойота Приус г/н №. Виновником в ДТП признан ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю Тойота Приус г/н № причинены механические повреждения. Собственником указанного транспортного средства является ФИО3, по доверенности ФИО1 Согласно выводам независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила 200 300 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 200 300 рублей; стоимость экспертного заключения в размере 7 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5 273 рублей.
Истец в судебном заседании поддержал требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Указал, что на момент ДТП собственником поврежденного транспортного средства являлась его сестра, только был вписан в полис ОСАГО.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с вторым абзацем п. 3 ст. 1079 ГК РФ прямо установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому в случае повреждения автомобиля, вред возмещается его владельцу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что ФИО1 не является собственником поврежденного транспортного средства, его владельцем является другое лицо – ФИО3, доказательств о передаче истцу собственником транспортного средства правомочий по законному владению транспортным средством не представлено. В судебном заседании истец пояснил, что на момент совершения ДТП не имел доверенность, был вписан в полис ОСАГО.
В данном конкретном случае ФИО1 не обладает правомочиями собственника транспортного средства, позволяющими ему требовать от причинителя вреда возмещения ущерба.
Включения ФИО3 полис ОСАГО ФИО1 в число лиц, имеющих право на управление транспортным средством, не свидетельствуют о передаче ФИО1 прав собственника.
На основании вышеизложенного, поскольку ФИО1 на день подачи искового заявления в суд не являлся собственником транспортного средства, в связи с чем у него отсутствуют полномочия на обращение в суд с настоящим иском.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: