Материал № 3.2-951/2023

УИД 77RS0017-02-2023-014498-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 19 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, обвиняемой ФИО2, адвоката Иванова А.Б., законного представителя ФИО3, следователя фио,

рассмотрев постановление руководителя Нагатинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес ФИО4, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, не работающей, судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 22.09.2022 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 задержана 23.09.2022.

24.09.2022 ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

24.09.2022 ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17.05.2023 срок содержания ФИО2 под стражей продлен до 22.07.2023.

Срок предварительного следствия в настоящее время продлен в установленном порядке до 22.09.2023.

Руководитель межрайонного следственного отдела в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемой истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить ответы на ранее направленные запросы; предъявить обвинение в окончательной редакции, а также выполнить требования ст.215-220 УПК РФ. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемой, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемой меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд продлить срок содержания обвиняемой под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 22.09.2023.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что особая сложность уголовного дела заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемого и установления всех обстоятельств происшедшего.

Обвиняемая, законный представитель и защитник возражали о продлении срока содержания под стражей.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержала.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ФИО2 предъявлено в установленные законом сроки,.

Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемой к совершению инкриминируемого ей деяния, при этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ. С момента последнего продления меры пресечения в виде заключения под стражу, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемой под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Суд учитывает данные о личности обвиняемой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, условия воспитания, а так же, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судима, по месту постоянной регистрации не проживает, что на ряду с данными о ее личности и специфики предъявленного обвинения, дает суду основания полагать, что доводы следователя о том, что обвиняемая может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, не лишены оснований.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, направленный на завершение расследования уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что срок содержания под стражей, о продлении которого ходатайствует следователь является обоснованным и разумным.

Данными о том, что ФИО2 не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суд не располагает.

Учитывая характер выдвинутого против нее обвинения, а также обстоятельства расследуемого деяния, суд приходит к выводу о невозможности на данной стадии следствия применения к ней иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих об изменении обстоятельств, вследствие которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо сведений о том, что данные основания отпали, не установлено.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой не имеется, не находя оснований для изменения ФИО2 меры пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей, с учетом личности обвиняемого, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 02 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 22 сентября 2023 года.

При этом суд учитывает, что данное уголовное дело представляет собой особую сложность, которая заключается в производстве значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательства вины обвиняемого.

Таким образом, учитывая все данные о личности обвиняемого, специфики предъявленного ФИО2 обвинения в умышленном тяжком преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.109 УПК РФ, для продления в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу и приходит к выводу о том, что ФИО2 не имеет на адрес определенного рода занятий, стабильного источника дохода, по месту постоянной регистрации не проживает, ранее судима, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, в связи с чем, ходатайство защиты об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит, и суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой ФИО2 на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 30 суток, то есть до 22 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья