Уголовное дело № 1-965/23
УИД: 66RS0001-02-2023-000423-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 07 ноября 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Орловой Т.М., при секретаре Дедовой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Анисимкова И.Д., защитника подсудимого по назначению суда – адвоката Козменковой Е.Г., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Подтероб обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Подтероб не явился.
Государственный обвинитель Анисимков И.Д. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу и об объявлении подсудимого в розыск в связи с созданием препятствий производства по нему.
Адвокат Козменкова Е.Г. возражала против объявления Подтероба в розыск, просила известить его повторно о судебном заседании, полагая, что причины его неявки в суд могут быть уважительными.
Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Как видно из материалов уголовного дела, в отношении обвиняемого Подтероба ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес>, (л.д. 63, 64), ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся в деле расписке, Подтероб получил копию обвинительного акта по делу, соответственно извещен о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в суд, ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное слушание. Согласно имеющейся в материалах уголовного дела смс-расписке (л.д. 90), Подтероб для связи с ним указал номер телефона №, обязался ежедневно просматривать смс-сообщения, известить суд в течение суток в случае смены абонентского номера. ДД.ММ.ГГГГ на указанный номер неоднократно осуществлялись телефонные звонки, однако абонент находился вне зоны действия сети. Подтероб был подвергнут принудительному приводу в предварительное слушание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако принятыми мерами обеспечить его явку в суд не удалось.
Судом установлено, что Подтероб по адресу, указанному в качестве фактического места жительства: <адрес>, не проживает. Осуществленный выход судебных приставов по указанному адресу для обеспечения принудительного доставления подсудимого в судебное заседание в порядке исполнения постановления о приводе Подтероба положительных результатов не дали.
Вопреки доводам защитника подсудимого о возможном наличии у Подтероба уважительных причин неявки в судебное заседание, в суд не представлены какие-либо документы, подтверждающие наличие у него заболевания, либо иных обстоятельств, препятствующих явке в суд, не сообщено о наличии таковых и защитником подсудимого.
Учитывая изложенное, в поведении скрывшегося подсудимого усматриваются действия, связанные с созданием препятствий производству по уголовному делу, рассмотрению его в законные и разумные сроки.
Подтероб по указанному им адресу не проживает, на звонки по указанному им номеру телефона не отвечает, нарушил избранную в отношении него меру пресечения.
При этом с учетом обвинения Подтероба в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает достаточных оснований для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Производство по уголовному делу приостановить.
Направить уголовное дело прокурору <адрес> для организации розыска подсудимого в порядке ст. 238 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Т.М. Орлова