Дело №2-К 120/2023

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2023-000096-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 25 мая 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Бойкова С.В., представившего удостоверение №3600 от 02.11.2022 года, выданное Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации, и ордер №10971 от 24 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

У ее отца была мать – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Ее отец ФИО3, являясь наследником умершей ФИО2, в установленные законом сроки и в установленном порядке своих наследственных прав в отношении имущества умершей не оформил. Вместе с тем, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядился всем имуществом умершей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3.

После смерти отца ФИО3 она в установленном законом порядке вступила в наследство на имущество умершего, вместе с тем, в наследственную массу не была включена 1/753 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, унаследованная отцом после смерти ФИО2

Оформить наследственные права на указанное имущество для нее не представляется возможным ввиду того, что право собственности отца на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В ином, несудебном, порядке подтвердить факт принятия принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, не представляется возможным, в то время как установление данного факта влечет для нее юридические последствия, позволяя реализовать свое право на наследство.

Ссылаясь на изложенное, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/753 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/753 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»; и признать за нею право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.Определением суда от 21 апреля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика в лице администрации Лискинского муниципального района Воронежской области на надлежащего ответчика в лице администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истец и представитель истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же о признании иска и принятии ее признания иска судом.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика – главой администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ФИО4, наделенной соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска ФИО1

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/753 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/753 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/753 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/753 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.