УИД 14RS0021-01-2025-000057-64
Дело № 2а-77/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нюрба 31 января 2025 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,
при секретаре Иванове Л.Д.,
с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Андросовой Д.И.,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Нюрбинскому району о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД РФ по Нюрбинскому району, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, указывая на добросовестное соблюдение административных ограничений, желанием участвовать в воспитании своих несовершеннолетних детей.
В судебное заседание не явился представитель административного ответчика, просил рассмотреть дело без участия, представил суду отзыв.
Учитывая надлежащее извещение, необязательность участия представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия неявившегося представителя административного ответчика.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.
Прокурор Андросова Д.И. полагает в удовлетворении иска отказать, так как ФИО1 в период административного надзора допускались нарушения, истец повторно привлечен к уголовной ответственности.
Выслушав доводы истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В отношении ФИО1 административный надзор установлен решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел.
Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, отбыл более половины срока административного надзора, а именно 05 лет и 05 месяцев.
Из представленных документов судом установлено, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен в <данные изъяты> в должности водителя, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
При разрешении вопроса судом принимается во внимание, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на длительный срок в связи с осуждением за совершение ряда тяжких преступлений. Согласно сведений ОСК за период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против личности, несоблюдение ограничений по административному надзору, неисполнение родительских обязанностей, поставлен на учет в ПДН и ОУУП и ПДН как отрицательно влияющий на развитие несовершеннолетнего ребенка родитель. Приговором Нюрбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Таким образом, ФИО1 суду не представлено каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих о необходимости полной отмены ограничений. При этом установление административного надзора не ограничивает его в осуществлении родительских прав или трудовых обязанностей, а является лишь мерой для предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
В соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ в случае невозможности исполнения установленных ограничений по объективным причинам ФИО1 вправе обратиться с заявлением о частичной отмене административных ограничений.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют доказательства добросовестного соблюдения осужденным административных ограничений, достаточных для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 Решение вопроса о полной отмене установленных ограничений на данный момент преждевременна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) п/п О.С.Кронникова
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики ФИО2 Кронникова
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.