ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев поступившие из отдела по вопросам миграции УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, личность установлена на основании национального паспорта иностранного гражданина № №,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут при проведении проверочных мероприятий КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками УУП и ПДН ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи на <адрес>, в торговом павильоне «Пекарня» выявлен незаконно находящийся гражданин Республики Таджикистан ФИО2, прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания иностранных граждан на территории РФ, что предусмотрено ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно пребывает с нарушением срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, установленного сроком действия документов, подтверждающих право пребывания в РФ (патента), а именно уклоняется от выезда с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным сотрудником полиции протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КРФобАП, признал полностью.

Административным правонарушением в силу ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» регулируются правила временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением иностранного гражданина по факту совершения вменяемого административного правонарушения, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными на иностранного гражданина и другими доказательствами по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1. КРФобАП).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

С учетом личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, иных заслуживающих внимание обстоятельств, в целях исправления виновного и недопущения правонарушений повторно судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Материалы дела не содержат объективных данных, свидетельствующих о предпринятых лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства на территории Российской Федерации.

Каких-либо доказательств о наличии у ФИО2 родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела ФИО2 не заявил у наличии у него родственников, являющихся гражданами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах назначаемое ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как сами правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении содержать лицо, подлежащее административному выдворению за пределы Российской Федерации, – ФИО2 на основании п. 5 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, – Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы РФ, Управления МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, <адрес>

Контроль за исполнением постановления в части оплаты административного штрафа возложить на отдел по вопросам миграции УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а в части выдворения – на Центральный районный отдел судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН / КПП: № / №, Код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, код бюджетной классификации КБК №, Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья