Дело № 1-735/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-005899-08)
Поступило в суд 28.09.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
председательствующего - судьи Репы А.С.,
с участием государственного обвинителя Гааг К.А.,
потерпевших ФИО,
Потерпевший №2,
подсудимой ФИО1,
адвоката Лешонок Н.П.,
при секретаре Румянцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражи, то есть тайные хищения имущества ФИО и Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1.
В период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находилась в помещении ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенном по адресу: <адрес>.
В указанное время, в указанном месте у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства любое ценное имущество, принадлежащее ФИО и находящееся в помещении кабинета № ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенном по адресу: <адрес>.
После чего, в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении кабинета № ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители учреждения за ее преступными действиями не наблюдают, подошла к тумбочке для хранения личных вещей сотрудников учреждения, в которой находилась принадлежащая ФИО сумка, руками открыла сумку, после чего руками взяла из кошелька, находящегося в сумке денежные средства в общей сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО
После чего, в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая вышеуказанное имущество при себе вышла из помещения кабинета № ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенного по адресу: <адрес>, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО, а именно денежные средства в общей сумме 5000 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Таким образом, ФИО1, в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при указанных выше обстоятельствах, находясь в помещении кабинета № ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Эпизод № 2.
В период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находилась в помещении кабинета регистратуры ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенного по адресу: <адрес>, где на столе увидела сотовый телефон «Самсунг Галакси А33» («Samsung Galaxy А33») в чехле, с защитным стеклом и с сим-картой, принадлежащие Потерпевший №2.
В указанное время, в указанном месте у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства сотовый телефон «Самсунг Галакси А33» («Samsung Galaxy А33») в чехле, с защитным стеклом и с сим-картой, принадлежащие Потерпевший №2 и находящиеся в помещении кабинета регистратуры ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенного по адресу <адрес>.
После чего, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении кабинета регистратуры ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к столу и руками взяла со стола сотовый телефон «Самсунг Галакси А33» («Samsung Galaxy А33»), стоимостью 21999 рублей в чехле, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой, принадлежащие Потерпевший №2.
После чего, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая вышеуказанное имущество при себе вышла из помещения кабинета регистратуры ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенного по адресу: <адрес>, после чего покинула указанное учреждение, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сотовый телефон «Самсунг Галакси А33» («Samsung Galaxy А33»), стоимостью 21999 рублей в чехле, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей и не представляющей материальной ценности сим-картой, а всего имущества на общую сумму 22999 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 22999 рублей.
Таким образом, ФИО1, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при указанных выше обстоятельствах, находясь в помещении кабинета регистратуры ГБУЗ <адрес> «Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 22999 рублей.
Ущерб потерпевшим возмещен, гражданский иск не заявлен.
Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по первому и по второму эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие в судебном заседании обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением, полным возмещением причиненного ущерба, претензий они к подсудимой не имеют, и, кроме того, подсудимая принесла им свои извинения.
Подсудимая и её защитник поддержали данные ходатайства, просили их удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить.
Исследовав ходатайства потерпевших, заслушав мнения подсудимой, защитника, а также государственного обвинителя, который возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших, суд считает, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести. ФИО1 не судима, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила ущерб, примирилась с потерпевшими, характеризуется положительно.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства потерпевших ФИО и Потерпевший №2 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.
В соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, – отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: чек, коробку от телефона «Самсунг Галакси А33», телефон «Самсунг Галакси А33», чехол, защитное стекло, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №2 – оставить в её распоряжении; сумку, кошелек, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО – оставить в её распоряжении.
Процессуальные издержки взысканию с ФИО не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.С. Репа
Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-735/2023 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-005899-08) Кировского районного суда <адрес>.