Дело № 2-287/2023

УИД13 RS 0001-01-2023-000339-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Кемля 31 августа 2023 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

истца общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»,

ответчика ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18 апреля 2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (предыдущее наименование ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ», ООО Микрофинансовая организация «СРОЧНОДЕНЬГИ», ООО Микрофинансовая компания «СРОЧНОДЕНЬГИ») (далее-ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ») и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм в размере 17 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвратить микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполнялись. После неоднократной переуступки прав требования по договору микрозайма 25 октября 2021 г. ФИО8 уступил истцу право требования на задолженность ответчика по договору микрозайма №.

С учетом вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма от 18 апреля 2016 г. № в сумме 85 000 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «РСВ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель ФИО2 просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, рассмотреть заявление в отсутствие истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, согласно письменному заявлению исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности, рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии с частями третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО2 от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что представитель истца отказался от иска, данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу.

Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями от 23 сентября 2020 г. № и от 8 июня 2023 г. № оплачена государственная пошлина в размере 1375 руб. и 1375 руб., соответственно, а всего в размере 2750 руб. (л.д. 2, 3).

При таких обстоятельствах обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» подлежит возврату из бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 1925 руб. (2750 руб. x 70%), уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца ФИО2 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-287/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН №, ИНН №) из бюджета Ичалковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 1925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей, уплаченную платежными поручениями от 23 сентября 2020 г. №, от 8 июня 2023 г. №.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи частной жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П. Куркин