Дело № 5-1110/2022

42RS0019-01-2022-009134-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 12 октября 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, не состоящего в браке, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

11 октября 2022 года в 22 час. 10 мин. в качестве водителя гр. ФИО1 находился в салоне автомобиля Тойота RAV 4 №, после остановки транспортного средства пытался скрыться (убежать), перелез с водительского сиденья на заднее и пытался убежать через заднюю правую дверь, тем самым гр. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался скрыться. ФИО1 сотрудниками полиции было неоднократно предложено остановиться и прекратить свои противоправные действия, однако ФИО1 не реагировал, продолжая свои противоправные действия. В соответствии со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а так же специальные средства, ограничивающие движения, в виде наручников. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении 42 ББ № 059032 от 11.10.2022, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Д.И.О.., инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку <данные изъяты>, по факту обнаружения в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ на полицию возложена обязанность, в том числе по осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 11 октября 2022 г. 23 час. 25 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.А. Федотова