Дело №5-497/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 05 сентября 2022 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ; гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ; проживающей по адресу: ; паспорт серии №, выдан ; работающей ; ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

- с участием потерпевшей ФИО2 ,

- с участием участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тобольский» ФИО3 ,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2022 года старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 27 июля 2022 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь около на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла телесные повреждения ФИО2, а именно, два раза ударила её ладонью по лицу и один раз головой в область лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что пребывает в состоянии беременности.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании протокол поддержала.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в судебном заседании поддержал протокол.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из материалов дела, 27 июля 2022 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла телесные повреждения ФИО2, а именно, два раза ударила её ладонью по лицу и один раз головой в область лица, от чего ФИО2 испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2022 года (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 июля 2022 года (л.д.2); рапортами от 27 июля 2022 года (л.д.3,4); заявлением ФИО2 (л.д.5); объяснениями ФИО2 (л.д.6); заключением эксперта №№ от 28 июля 2022 года (л.д.8-9); объяснениями ФИО1 (л.д.11); объяснениями Е.Р. и В.В. (л.д.14, 16); протоколом осмотра специалиста (л.д.18-19); протоколом рентгенографического исследования (л.д.20); протоколом осмотра терапевта участкового (л.д.21-22).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены.

Судья приходит к выводу, что физическая боль ФИО2 причинена умышленными действиями ФИО1

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности (справка по лицу – л.д.13), учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский»,

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.В. Логинова