Дело № 5-569/2023

(УИД 78RS0008-01-2023-002671-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 мая 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <дата> рождения, <_>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2, в том, что он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 15 сентября 2022 г. в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часов 00 минут ФИО2. находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, действуя умышлено нанес телесные повреждения П, а именно, нанес около 20 ударов кулаками рук и ногами в область головы, шеи, спины, рук и ног. От чего, ФИО3 почувствовала физическую боль, причинив своими умышленными противоправными деяниями П физическую боль и согласно заключению специалиста № 4583 от 14.12.2022 г. телесные повреждения в виде: гематомы окологлазничной области справа, правого плеча в средней трети по внутренней поверхности, левых подвздошной области, бедра и коленного сустава. Эти повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП.

В судебное заседание ФИО2 явился, пояснил, что умышленно побоев П не наносил, 15 сентября 2022 г. она находилась в состоянии алкогольного опьянения, провоцировала конфликтную ситуацию, после чего, покинула адрес, сообщив, что едет к брату.

П в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии П.

Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 002541 от 13 февраля 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга А

-заявлением о совершении противоправных деяний П от 19 сентября 2022 года;

- объяснениями П. от 19.09.2022г., согласно которым, 15 сентября 2022 года, с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, ФИО2 нанес ей около 20 ударов кулаком и ногой в область головы, шеи, спины, рук и ног, высказывал угрозы жизни, которые она воспринимала реально, забрал банковские карты, заставил назвать паролли от них, также забрал принадлежащий ей мобильный телефон, который впоследствии вернул;

- объяснениями ФИО2 от 12.02.2022 года, согласно которым, 15 сентября 2022 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, он находился по адресу: <адрес> произошел конфликт с П. Конфликт носил словесный характер, телесных повреждений он ей не наносил. П находилась в состоянии алкогольного опьянения и после конфликта сразу же уехала к брату;

- заключением эксперта от 14.07.2022 года № 2093-П, согласно которого у <_>. установлены: двусторонние параорбитальные гематомы, ссадина левой параорбитальной области, гематома и поверхностная ушибленная рана (ссадина) левой скуловой области, гематома правой скуловой области, поверхностная ушибленная рана нижней губы. Все установленные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы, на что указывает их характер, возникли от ударов (ссадины с элементами трения), возможно от ударов кулаком, как указано в постановлении. У потерпевшего установлено 3 зоны приложения травмирующей силы, повреждения в которых образовались от не менее 3 травматических воздействий, на что указывает количество областей с повреждениями;

- телефонограммой №915, согласно которой, из СПБ ГБУЗ «Поликлиника №170» поступило сообщение о том, что к ним явилась П у которой установлены следующие телесные повреждения: ушибы и гематомы левого коленного сустава, левого бедра, правого плеча.

- заключением специалиста №4583 от 14 декабря 2022 года, согласно которого у П, <дата> рождения, установлена травма при наличии гематом окологлазничной области справа правого плеча в средней трети по внутренней поверхности, левых подвздошной области, бедра и коленного сустава. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу ФИО4 от 24,04.08г. №194н «Об утверждении медицинским критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- справками «ЛИЦО», «ОСК».

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно – насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Доводы ФИО2 о том, что побоев он наносил, а между ним и П произошел словестный конфликт, спровоцированный последней по причине того, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, суд находит несостоятельными, поскольку согласно заключению специалиста №4583 от 14 декабря 2022 года у П. установлена травма при наличии гематом окологлазничной области справа правого плеча в средней трети по внутренней поверхности, левых подвздошной области, бедра и коленного сустава.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2, и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2, были разъяснены.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность суд признает, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2 и его материального положения, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2, должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 409110000, Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001, БИК: 044030001, Код бюджетной классификации: 18811601061010101140, УИН 18880478200220018844.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья -