РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/22 по иску ФИО1 к наименование организации о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации и просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на составление нотариальной доверенности в размере сумма, штраф.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор № 278с-ЛС-1 участия в долевом строительстве. В соответствии с договором участия в долевом строительстве ответчик обязался построить в предусмотренный договором срок многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс, расположенный по адресу: адрес, адрес,2,22,25,27 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать истцу объект долевого строительства – машино-место под строительным проектным номером 497, расположенный на -2 (минус второй) этаже, с проектной площадью 13,78 кв.м.. Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
-дата между истцом и ответчиком заключен договор № 279с-ЛС-1 участия в долевом строительстве. В соответствии с договором участия в долевом строительстве ответчик обязался построить в предусмотренный договором срок многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс, расположенный по адресу: адрес, адрес,2,22,25,27 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать истцу объект долевого строительства – машино-место под строительным проектным номером 531, расположенный на -2 (минус второй) этаже, с проектной площадью 13,78 кв.м.. Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
-дата между истцом и ответчиком заключен договор № 280с-ЛС-1 участия в долевом строительстве. В соответствии с договором участия в долевом строительстве ответчик обязался построить в предусмотренный договором срок многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс, расположенный по адресу: адрес, адрес,2,22,25,27 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать истцу объект долевого строительства – машино-место под строительным проектным номером 781, расположенный на -2 (минус второй) этаже, с проектной площадью 13,78 кв.м.. Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
-дата между истцом и ответчиком заключен договор № 281с-ЛС-1 участия в долевом строительстве. В соответствии с договором участия в долевом строительстве ответчик обязался построить в предусмотренный договором срок многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс, расположенный по адресу: адрес, адрес,2,22,25,27 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать истцу объект долевого строительства – машино-место под строительным проектным номером 784, расположенный на -2 (минус второй) этаже, с проектной площадью 13,78 кв.м.. Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
-дата между истцом и ответчиком заключен договор № 285с-ЛС-1 участия в долевом строительстве. В соответствии с договором участия в долевом строительстве ответчик обязался построить в предусмотренный договором срок многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс, расположенный по адресу: адрес, адрес,2,22,25,27 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать истцу объект долевого строительства – машино-место под строительным проектным номером 600, расположенный на -2 (минус второй) этаже, с проектной площадью 13,78 кв.м.. Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
В п. 5.1. Договора срок передачи объекта долевого строительства – не позднее дата. Акт приема передачи по договору между истцом и ответчиком подписан был дата, таким образом, срок передачи объекта долевого строительства был нарушен. Истец направил в адрес ответчика претензию от дата, однако ответчик проигнорировал претензию.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворения исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований, просил снизить размер неустойки и штрафа на основании положений ст.333 ГК РФ, также просил предоставить отсрочку до дата.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от дата №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст.10 Федерального закона от дата №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.
В соответствии с п.п.2-4 ст.8 Федерального закона от дата №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.
Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.
В силу ч.9 ст.4 Федерального закона от дата №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином-участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной данным Законом.
Исходя из требований вышеприведенных норм гражданского законодательства следует, что к отношениям, вытекающим из договора участия в долевом строительстве с участием истца должны применяться общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей».
В преамбуле Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пунктами 2, 46) разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от дата №2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Судом установлено, что дата между ФИО1 и наименование организации заключен Договор № 278с-ЛС-1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик (наименование организации) обязуется в предусмотренный договором срок построить многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс ( с преобладанием жилой застройки) в квартале между адрес и ул. 800-летием Москвы, 2-й и 3-й этапы строительства по адресу: Москва, адрес, адрес,2,22, 25, 27 на земельном участке с кадастровым № 77:09:0002009:10794 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и уплаты участником цены договора в полном объеме, передать участнику по акту приема-передачи расположенную в объекте машино-место, планируемой площадью 13, 78 кв.м.,, этаж минус 2, строительный номер по проекту 497.
Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
дата между ФИО1 и наименование организации заключен Договор № 279с-ЛС-1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик (наименование организации) обязуется в предусмотренный договором срок построить многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс ( с преобладанием жилой застройки) в квартале между адрес и ул. 800-летием Москвы, 2-й и 3-й этапы строительства по адресу: Москва, адрес, адрес,2,22, 25, 27 на земельном участке с кадастровым № 77:09:0002009:10794 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и уплаты участником цены договора в полном объеме, передать участнику по акту приема-передачи расположенную в объекте машино-место, планируемой площадью 13, 78 кв.м.,, этаж минус 2, строительный номер по проекту 531.
Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
дата между ФИО1 и наименование организации заключен Договор № 280с-ЛС-1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик (наименование организации) обязуется в предусмотренный договором срок построить многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс ( с преобладанием жилой застройки) в квартале между адрес и ул. 800-летием Москвы, 2-й и 3-й этапы строительства по адресу: Москва, адрес, адрес,2,22, 25, 27 на земельном участке с кадастровым № 77:09:0002009:10794 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и уплаты участником цены договора в полном объеме, передать участнику по акту приема-передачи расположенную в объекте машино-место, планируемой площадью 13, 78 кв.м.,, этаж минус 2, строительный номер по проекту 781.
Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
дата между ФИО1 и наименование организации заключен Договор № 281с-ЛС-1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик (наименование организации) обязуется в предусмотренный договором срок построить многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс ( с преобладанием жилой застройки) в квартале между адрес и ул. 800-летием Москвы, 2-й и 3-й этапы строительства по адресу: Москва, адрес, адрес,2,22, 25, 27 на земельном участке с кадастровым № 77:09:0002009:10794 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и уплаты участником цены договора в полном объеме, передать участнику по акту приема-передачи расположенную в объекте машино-место, планируемой площадью 13, 78 кв.м.,, этаж минус 2, строительный номер по проекту 784.
Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
дата между ФИО1 и наименование организации заключен Договор № 285с-ЛС-1 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик (наименование организации) обязуется в предусмотренный договором срок построить многофункциональный жилой и общественно-деловой комплекс ( с преобладанием жилой застройки) в квартале между адрес и ул. 800-летием Москвы, 2-й и 3-й этапы строительства по адресу: Москва, адрес, адрес,2,22, 25, 27 на земельном участке с кадастровым № 77:09:0002009:10794 и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и уплаты участником цены договора в полном объеме, передать участнику по акту приема-передачи расположенную в объекте машино-место, планируемой площадью 13, 78 кв.м.,, этаж минус 2, строительный номер по проекту 600.
Согласно п.2.1 Договора участия в долевом строительстве цена составляет сумма.
Согласно п. 5.1. Договора в соответствии со ст. 190 ГК РФ срок передачи квартиры определяется периодом времени и составляет 90 календарных дней. Начало периода определяется календарной датой, следующей за датой истечения 90 календарных дней с даты ввода объекта в эксплуатацию, но не позднее дата.
Соответственно Застройщик в соответствии с п. 5.1. Договора обязан передать машино-место и подписать Акт прима-передачи машино-место не позднее дата
Иное толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта долевого строительства участнику этого строительства только лишь с моментом получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности перед участником долевого строительства в случае несвоевременного получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, в том числе вследствие отсутствия у застройщика необходимых для этого документов, несоответствия объекта строительства обязательным требованиям или иного ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязанностей.
Такое толкование, ущемляющее права гражданина-потребителя на получение в определенный срок жилого помещения в строящемся многоквартирном доме, является недопустимым.
Указание закона на то, что передача объекта долевого строительства участнику этого строительства осуществляется не ранее получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, означает лишь то, что до передачи объекта долевого строительства застройщик обязан завершить строительство многоквартирного дома, включая его ввод в эксплуатацию.
Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил ответчика оплатить неустойку за нарушенное обязательство, которая до настоящего времени не удовлетворена.
06.12. дата между ФИО1 и наименование организации подписаны акты приема-передачи машино-места.
Таким образом, ответчик нарушил сроки выполнения своих договорных обязательств.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку передачи машино-места по договору № 278с-ЛС-1 за период с дата по дата в размере сумма (158 дней) исходя из представленного расчета: сумма*158*2*1/300*7.5%.
- за просрочку передачи машино-места по договору № 279с-ЛС-1 за период с дата по дата в размере сумма (158 дней) исходя из представленного расчета: сумма*158*2*1/300*7.5%.
- за просрочку передачи машино-места по договору № 280с-ЛС-1 за период с дата по дата в размере сумма (158 дней) исходя из представленного расчета: сумма*158*2*1/300*7.5%.
- за просрочку передачи машино-места по договору № 281с-ЛС-1 за период с дата по дата в размере сумма (158 дней) исходя из представленного расчета: сумма*158*2*1/300*7.5%.
- за просрочку передачи машино-места по договору № 285с-ЛС-1 за период с дата по дата в размере сумма (158 дней) исходя из представленного расчета: сумма*158*2*1/300*7.5%.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, по договору № 278с-ЛС-1 за период с дата по дата, размер которой составляет сумма, исходя из следующего расчета: 1372455 × 158 × 2 × 1/300 × 5,5%.
- по договору № 279с-ЛС-1 за период с дата по дата, размер которой составляет сумма, исходя из следующего расчета: 1382 137 × 158 × 2 × 1/300 × 5,5%.
- по договору № 280с-ЛС-1 за период с дата по дата, размер которой составляет сумма, исходя из следующего расчета: 1 435 388 × 158 × 2 × 1/300 × 5,5%.
- по договору № 281с-ЛС-1 за период с дата по дата, размер которой составляет сумма, исходя из следующего расчета: 1 435 388 × 158 × 2 × 1/300 × 5,5%.
- по договору № 285с-ЛС-1 за период с дата по дата, размер которой составляет сумма, исходя из следующего расчета: 1382 137 × 158 × 2 × 1/300 × 5,5%.
В отзыве на исковое заявление ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от дата №293-О, положения ст.333 ГК РФ предусматривают обязанность суда устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательства.
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения ответчика относительно взыскания неустойки в полном объеме, а также то, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора; взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.
С учетом того, что предметом регулирования ст.333 ГК РФ является способ осуществления судом своих правомочий по реализации основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности, суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма
Таким образом, в пользу истца фио с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку передачи истцу машино-места в размере сумма.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части компенсации морального вреда, поскольку по вине ответчика права истца как потребителя были нарушены.
Так как судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ста.15 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий, пережитых истцом, требований разумности и справедливости в сумме сумма.
В силу п.6 ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Так с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% суммы, присужденной в пользу потребителя, так как к спорным правоотношениям применяется Закон о защите прав потребителей в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, с учетом ст. 333 ГК РФ, в размере сумма.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются ответчика не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.
Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья: Л.В. Мельникова
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.