РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3308/23 по иску ФИО1 к Благотворительному фонду «Музей детской книги», фио о внесении изменений в устав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Музей детской книги», фио о внесении изменений в устав, мотивируя тем, что решением Тверского районного суда адрес от 01 июня 2022г. признаны недействительными протокол учредителей Благотворительного фонда «Музей детской книги» № б/н от 31 января 2006г и протокол внеочередного общего собрания учредителей Благотворительного фонда «Музей детской книги» № 2/2010 от 12 марта 2010г.
Вместе с тем, соответствующие изменения в Уставе Фонда от 12 марта 2010г. не были зарегистрированы в ЕГРЮЛ на основании п.4 ст.12 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ, п.1 ст.14 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ.
Полагая свои права нарушенными истец просит исключить из Устава Благотворительного Фонда «Музей детской книги» от 12 марта 2010 года пункт № 3.2 «К исключительной компетенции Общего собрания учредителей относится: определение приоритетных направлений деятельности Фонда, принципов формирования и использования его имущества»; внести в Устав Благотворительного Фонда «Музей детской книги» от 12 марта 2010 года пункт 4.7 Устава Фонда от 30 декабря 1997 года: «Директор организует и руководит работой Фонда, представляет его интересы, распоряжается его средствами и имуществом, заключает договоры, выдает доверенности, открывает счета в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием на работу и увольняет с работы сотрудников Фонда, определяет их должностные обязанности, издает приказы и распоряжения, обязательные для всех сотрудников Фонда»; обязать регистрирующий орган зарегистрировать эти изменения в Уставе от 12 марта 2010 года в Едином Государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики фио, Благотворительный фонд «Музей детской книги» и их представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, по доводам подробно изложенным в письменном виде.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Тверского районного суда адрес от 01 июня 2022г. признаны недействительными протокол учредителей Благотворительного фонда «Музей детской книги» № б/н от 31 января 2006г и протокол внеочередного общего собрания учредителей Благотворительного фонда «Музей детской книги» № 2/2010 от 12 марта 2010г.
Указанным решением суда установлено, что в соответствии с протоколом общего собрания учредителей Благотворительного фонда «Музей детской книги» № б/н от 31 января 2006г. постановлено внести в ЕГРЮЛ сведения об учредителях фонда ФИО1 ФИО2 и директоре фонда ФИО1, утверждена новая редакция № 2 Устава фонда.
В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания учредителей Благотворительного фонда «Музей детской книги» № 2/2010 от 12 марта 2010г. утверждено новое место нахождения фонда, утвержден устав фонда с изменениями, также постановлено совершить необходимые действия, связанные с государственной регистрацией изменений в Главном управлении Министерствва юстиции РФ, ответственным за регистрацию назначен ФИО1
Заявляя исковые требования, истец просит о внесении изменений в редакцию Устава Фонда от 12 марта 2010 г., при этом указанная редакция Устава, утверждена Протоколом №2/2010 внеочередного общего собрания учредителей Благотворительного фонда «Музей детской книги» от 12 марта 2010г., который признан недействительным на основании вступившего в законную силу решения Тверского районного суда адрес от 01 июня 2022 г. как указано выше.
Таким образом, в настоящее время действующей редакцией Устава Фонда является редакция от 30 декабря 1997 г. , а не редакция Устава от 12 марта 2010 г., как указывает истец.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительным документом некоммерческой организации является устав, который утверждается ее учредителями (участниками, членами, собственниками имущества).
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза) (п. 1).
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение об изменении устава некоммерческой организации (п. 3).
В силу п. 4.2. действующей редакцией Устава Фонда высшим органом управления является Правление, формируемое учредителями.
Согласно п. 4.4. Устава Фонда к исключительной компетенции Правления относится внесение дополнений и изменений в Устав Фонда.
Поскольку Устав Благотворительного Фонда может быть изменен или дополнен только лишь решением общего собрания, а к полномочиям суда внесение в него изменений, а равно возложение обязанности на ответчика внести в него изменения не относится, то истцу, фактически оспаривающим редакцию конкретного пункта Устава, выбран неверный способ защиты своих прав, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к Благотворительному фонду «Музей детской книги», фио о внесении изменений в устав, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес.
Судья А.И. Карпова
Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2023 года