№ 5-1542/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от дата № 18810577220205218170 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу дата.

Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Последний день оплаты административного штрафа – дата.

ФИО1 в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, наложенный на неё в соответствии с вышеуказанным постановлением, не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом телеграммой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 1059620 от дата, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом (л.д. 2); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 3); постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от дата № 18810577220205218170, вступившим в законную силу дата (л.д. 4).

Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит их достоверными и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для выяснения и установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить описание события административного правонарушения, совершенного фио, уточнив время его совершения.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810577220205218170 от дата была направлена ФИО1 дата электронным почтовым отправлением, которое дата было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, дата данное почтовое отправление принято на временное хранение.

Следовательно, срок обжалования вышеуказанного постановления начал течь с дата, последним днем для обжалования постановления являлось дата и дата постановление вступило в законную силу.

Соответственно, 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа начал течь со следующего дня – дата и закончился дата. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Таким образом, датой совершения административного правонарушения является дата.

Уточнение времени события административного правонарушения не влияет ни на существо вменяемого правонарушения, ни на выводы о доказанности вины ФИО1 в его совершении, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уже имело место и срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч № <***>) ИНН <***> КПП 771901001 БИК 044525988 ОКТМО 45307000

ОКАТО 45307000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810477226300034987

Расчетный счет <***>

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Судья О.П. Череповская