Дело № 2- 441/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года с. Глинка
<адрес>
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,
при секретаре Соловьевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии иностранных граждан с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 (далее также Истец) обратился в суд с указанным иском, где в обоснование требований сослался на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомы Сафар, фамилию его не помнит, он просил временно зарегистрировать его друзей ФИО2 и ФИО3 прибывших к нему в гости из Республики Узбекистан, в его доме в <адрес>.
С целью регистрации выше указанных лиц он обратился в миграционный пункт расположенный в <адрес>, где ФИО2 и ФИО3 временно зарегистрировали в его доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ФИО2 и ФИО3 без его уведомления ДД.ММ.ГГГГ покинули место временной регистрации, выехав в <адрес> на работу, хотя разрешения на работу у них нет.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Миграционный пункт (дислокацией <адрес>) ОВМ МО МВД России «Дорогобужский» с заявлением о снятии ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета, однако, сотрудник миграционного пункта сказал, что без решения суда снять их с регистрационного учета не возможно.
Указал, что он как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, в связи с чем Истец просил признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым домом, и снять их с регистрационного учета.
О времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица надлежаще извещены.
Истец ФИО1 в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчики ФИО2, ФИО3 извещались по адресу места регистрации, указанной истцом, однако, судебные извещения возвращены в суд не врученными по причине истечения срока хранения. Представитель третьего лица - МО МВД РФ «Дорогобужский» МП (отдел по вопросам миграции) в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.
При таких обстоятельствах, на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц (их представителей).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно требований ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
Собственник жилого помещения имеет право предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в указанном доме по его заявлению были зарегистрированы временно, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иностранные граждане – ответчики ФИО2 и ФИО3.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в том числе: 1) исковым заявлением; 2) копией декларации об объекте недвижимости; 3) адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в суде установлено, что ответчики утратили жилищные права в отношении жилого помещения истца – собственника ФИО1 в силу истечения срока, определенного при предоставлении права пользования жилым помещением по адресу, указанному истцом, ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении нарушений жилищных прав ответчиков не усматривается, а обстоятельство нарушения прав и законных интересов истца ФИО1 на день рассмотрения дела устранено, в связи с чем предмет рассмотрения по делу отсутствует, и оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
решил:
в иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии иностранных граждан с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Ерохова
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 октября 2022 года.
Решение в окончательной форме принято 11 октября 2022 года.