Материал № 5- 28 /2023

Номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2023г гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:

ФИО1, родившегося Датаг в <Адрес>, работающего технологом Организация зарегистрированного в <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес>, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, документ, удостоверяющий личность - паспорт: Номер

УСТАНОВИЛ:

Датаг в 22 час. 15 мин., находясь по адресу: <Адрес>, Пароль П.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Искитимский» для составления административного протокола.

Пароль П.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся в том, что не выполнил требование сотрудника полиции, сопровождавшего его после совершения административного правонарушения в травматологическое отделение больницы, проследовать в служебный автомобиль для доставление в отдел полиции, сообщив причиной факт своего опьянения и не оспаривая правомерность и законность предъявленного к нему требования.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Датаг, рапортом сотрудника полиции фио, письменными объяснениями свидетелей фио. фио из которых следует, что Пароль П.А. после совершения им административного правонарушения в общественном месте не выполнил требование сотрудника полиции, сопровождавшего его в отделение травматологии для обследования и отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в виде административного ареста, но в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 час. 15 мин. Датаг.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Т.А. Савинкова

Подлинник постановления находится в материале №5-28/2023 Искитимского районного суда Новосибирской области