: Дело № 1-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Большая Атня 14 августа 2023 года

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атнинского района РТ М.И. Газизова,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – ФИО2, предоставившей удостоверение № 607 и ордер № 299220 от 04 августа 2023 года,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – ФИО2, предоставившей удостоверение № 607 и ордер № 299222 от 04 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО3, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, являясь рыболовами - любителями, с целью личного потребления, в нарушение части первой ст. 24 Федерального Закона «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 года №33-ФЗ, запрещающего любую деятельность, противоречащую целям создания государственных природных заказников или причиняющих вред природным комплексам и их компонентам, п.п. 48, 74 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», запрещающего гражданам при любительском спортивном рыболовстве применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений, а также добычу в 2023 году водных биологических ресурсов – с 25 апреля по 05 июня - всех видов водных биологических ресурсов Куйбышевского и Нижнекасмского водохранилищ с впадающими в них реками всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, 04 мая 2023 года, около 21.00 часов, прибыли к реке «Ашит», протекающей на расстоянии 1 км юго-западнее от д. Айшияз Атнинского района Республика Татарстан, располагающейся в границах государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Ашит», являющегося согласно постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 20 июня 2005 года № 295 особо охраняемой природной территорией регионального значения, а также местом нереста водно- биологических ресурсов и миграционным путем к месту нереста водных биоло-гических ресурсов.

Реализуя свой единый согласованный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, действуя умышленно, ФИО1 и ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, в запретные сроки добычи водных биологических ресурсов, находясь на левом берегу указанной реки Ашит, спустив на воду резиновую надувную лодку модели «АКВА», принадлежащую ФИО3, переплыв на ней реку, прибыли к заливу реки Ашит, располагающемуся по правому берегу реки Ашит, протекающей на расстоянии 1 км юго- западнее от д. Айшияз Атнинского района Республика Татарстан, с географическими координатами: 56.2721380 северной широты 49.3169700 восточной долготы, относящейся к территории вышеуказанного государственного природного заказника, где оставив на берегу резиновую надувную лодку модели «АКВА», вдвоем растянули на данном берегу бредень длиной 6,70 метров, высотой 1 метр, размером ячеек 20х20 мм. Далее, действуя согласно распределенных ролей, находясь на левом берегу залива реки Ашит, ФИО1, держа за деревянный шест бредни с одной стороны, растягивая ее по ширине залива реки, перешел на правый берег залива реки Ашит, а в это время ФИО3, держа шест с другой стороны, остался на левом берегу. После этого, 04 мая 2023 года, в период времени с 21.10 до 22.30 часов, находясь в границах акватории залива реки Ашит, ФИО1, держа за деревянный шест бредни с одной стороны, а ФИО3 - с другой стороны, действуя совместно и согласованно, идя вдоль берега, тянули за собой по заливу реки запрещенное орудие лова- бредень и, пройдя около 30 метров, одновременно сходясь вместе, вытащили бредень на берег. После этого незаконно добытую таким образом в воде рыбу ФИО1 и ФИО3 совместно и согласованно извлекли из сетевого полотна бредня. Своими совместными противоправными действиями ФИО1 и ФИО3 извлеки из естественной среды обитания- незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы- 17 экземпляров рыбы: вида «щука», 1 экземпляр, стоимостью 1850 рублей за экземпляр, вида «красноперка», 1 экземпляр, стоимостью 500 рублей за экземпляр, вида «лещ», 15 экземпляров, стоимостью 1000 рублей за экземпляр, причинив тем самым совместными умышленными действиями водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», в размере 17350 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал и показал, что 04 мая 2023 года около 18.00 часов на улице он встретил ФИО3 Во время разговора, они с ФИО3 решили пойти на рыбалку к реке Ашит. Ловить рыбу они решили с помощью бредни. Около 20.30 часов встретившись с ФИО3, они направились к реке Ашит. С собой они взяли резиновую надувную лодку с насосом и двумя сиденьями, бредень, 2 рыболовные сети, веревку, несколько мешков для рыбы. Они спустили лодку на воду, взяв с собой бредень, сели в лодку и переплыв реку шириной около 12 метров, вышли на правый берег реки Ашит, где располагается залив данной реки. После этого оставив лодку на берегу, с 21.10 часов они начали осуществлять ловлю рыбы бреднем, они растянули бредень на берегу. Затем он держа за деревянный шест бредни с одной стороны, растягивая ее по ширине залива реки, перешел по заливу реки на правый берег, а в это время ФИО3 держа шест с другой стороны остался на левом берегу. Далее идя вдвоем вдоль берега, они тянули за собой бредень по воде и пройдя примерно 30 метров, они остановились. После этого он повернул к левому берегу, где находился ФИО3, и с бреднем, держа его за деревянный шест, пошел по воде в сторону указанного берега. После того, как он дошел до берега, они вдвоем с ФИО3, одновременно сходясь вместе, вытащили бредень на берег. Они вдвоем извлекли рыбы, попавшие в сетное полотно бредни, собрав бредень, погрузили бредень и рыбы на лодку, и переплыли реку. Далее на берегу, они стали складывать лодку, рыбу выгрузили на землю и в этот момент к ним подошли наши односельчане Свидетель №2 и Свидетель №3, которые пришли по их словам поинтересоваться их уловом. Через некоторое время к ним подошел мужчина, который представился сотрудником государственного комитета и позже сотрудники полиции, которые зафиксировали факт осуществления ими незаконной добычи рыбы на территории заказника. Согласно справке Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам стоимость ущерба составила 17350 рублей. 02 июня 2023 года они в полном объеме возмещен причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб в сумме 17350 рублей

Подсудимый ФИО3 суду дал показания аналогичные показаниям подсудимого ФИО1. Пояснил, что в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью доказывается не только признательными показаниями самих подсудимых, но и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что с 1998 года является начальником государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Ашит». 05 мая 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно о том, что на реке Ашит, расположенной в 1 км от д. Айшияз Атнинского района Республики Татарстан, с применением бредня осуществлена незаконная добыча рыбы жителями д. Айшияз Атнинского района ФИО1 и ФИО3 На момент задержания указанными лицами было добыто 17 экземпляров рыб разного вида. Участок реки Ашит в районе д. Айшияз Атнинского района Республики Татарстан входит в территорию государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Ашит», является местом нереста водно-биологических ресурсов и миграционным путем к нему. Период времени с 25 апреля 2023 года по 5 июня 2023 года считается запретным сроком добычи водных биологических ресурсов Куйбышевского и Нижнекасмского водохранилищ с впадающими в них реками всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста. Согласно справке ФГБУ «Главрыбвод» 17 экземпляров рыб, выловленных ФИО1 и ФИО3 относятся к следующим видам: щука- 1 экземпляр, красноперка- 1 экземпляр, лещ- 15 экземпляров. Таким образом, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, составил в денежном выражении 17350 рублей. В настоящее время причиненный ФИО1 и ФИО3 водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб в сумме 17350 рублей возмещен ими в полном объеме, в связи с чем исковых заявлений данным лицам не имеет (л.д. 91-95).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что работает в Государственном комитете по биологическим ресурсам, является специалистом 1 категории. 04 мая 2023 года с 18.00 часов с целью недопущения фактов совершения браконьерства на территории ГПКЗ «Ашит». Во время патрулирования, находясь на возвышенности, с помощью тепловизора он заметил 2-х граждан, которые шли по берегу реки Ашит. Один из них находился на левом берегу, другой на правом берегу. Обнаружив факт браконьерства, он прибыл к участку реки Ашит, где ранее заметил факт браконьерства, пока он спускался к ним, прошло где- то 15-20 минут, к этому время указанные двое мужчин успели прибыть к основному берегу реки и складывали лодку, ими оказались ФИО3 и ФИО1 Рядом с ними было еще двое мужчин, они были одеты в повседневную одежду, которые представились Свидетель №3, Свидетель №2 Рядом с ними на земле он увидел свежевыловленную рыбу в количестве более 10 штук (точное количество пояснить не может), мешки, веревку и сети, а также бредень, которые являются запрещенным орудием лова. Двое из мужчин были одеты в рыболовные сапоги- комбинезоны, которые были мокрыми. Он представился, после чего, обнаружив факт незаконной добычи рыбы, подумав, что все четверо участвовали в незаконной ловле рыбы, позвонил в службу «112». По вызову на место прибыли сотрудники полиции. Прибывшим сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а также порядок производства осмотра. Обнаруженные предметы: резиновая надувная лодка с двумя сиденьями и насосом, рыба в количестве 17 штук (т. 1 л.д. 99-101);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования из которых следует, что 04 мая 2023 года около 18.00 часов он встретился с односельчанами ФИО3 и ФИО1. К ним также подошел односельчанин Свидетель №3. Во время разговора, ФИО1 с ФИО3 решили пойти на рыбалку к реке Ашит. Данный участок реки входит в территорию государственного природного заказника «Ашит». Ловить рыбу они хотели с помощью бредни, они же с Свидетель №3 пойти с ними отказались, так как на территории заказника лов рыбы с помощью бредни запрещен. Около 22.00 часов в указанный день он позвонил Свидетель №3, и они решили пойти посмотреть на улов ФИО1 и ФИО3 Встретившись с Свидетель №3, они направились к реке Ашит, пройдя примерно 1 км пешком, на правом берегу реки Ашит, они увидели ФИО3 и ФИО1, которые складывали резиновую надувную лодку. Они были в рыбацких сапогах- комбинезонах. На вопрос, удалось ли поймать рыбу, они показали на рыбы, находящиеся на земле, рядом с бреднем. В это время он увидел свежевыловленные рыбы в количестве более 10 штук. В это время к ним подошел сотрудник государственного комитета по биологическим ресурсам Свидетель №1, который увидев рыбу и бредень, позвонил в службу «112». Затем на место приехали сотрудники полиции. Сам он в незаконной добыче рыбы с ФИО1 и ФИО3 не участвовал (т. 1 л.д. 102-103);

Аналогичные показания на предварительным расследовании дал свидетель Свидетель №3 (л.д. 104-106).

Также вина подсудимых подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

- заявлением ФИО11 от 22.05.2023 г. который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ФИО3, которые 04 мая 2023 года в период времени с 21.00 до 22.30 часов находясь в акватории реки «Ашит», в границах ГПКЗ «Ашит», являющегося особо охраняемой природной территорией регионального значения, в запретные сроки добычи водных биологических ресурсов, с помощью запрещенного орудия лова осуществили незаконную добычу водных биологических ресурсов (л.д. 3 )

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 04.05.2023 г. В ходе указанного следственного действия осматривается место совершения преступления - территория Государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Ашит», участок реки «Ашит», расположенный на расстоянии примерно в 1 км от д. <адрес>. На месте задержаны ФИО1, ФИО3, осуществлявшие незаконную добычу водных биологических ресурсов. На месте обнаружены и изъяты: резиновая надувная лодка с насосом и двумя сиденьями, бредень, 17 экземпляров рыбы, мешки в количестве 5 шт., 2 рыболовные сети, веревка (т. 1л.д. 6-16);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023 г., фототаблицей. Осмотрены: резиновая надувная лодка модели «АКВА» с насосом и двумя сиденьями, бредень, полимерные мешки в количестве 5 шт., веревка, 2 рыболовные сети, 17 экземпляров рыбы: вида щука - 1 экземпляр, вида красноперка - 1 экземпляр, вида лещ - 15 экземпляров (т. 1 л.д. 107-114)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.05.2023 г., из которого следует, что резиновая надувная лодка модели «АКВА» с насосом и двумя сиденьями, бредень, полимерные мешки в количестве 5 шт., веревка, 2 рыболовные сети, 17 экземпляров рыбы: вида щука - 1 экземпляр, вида красноперка - 1 экземпляр, вида лещ - 15 экземпляров признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 115)

- справкой Средневолжского ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» Камско-Волжского филиала за № 45 от 05.05.2023 г., согласно которой представленные 17 экземпляров водных биологических ресурсов, относятся к видам щука -1 экземпляр, вида красноперка - 1 экземпляр, вида лещ - 15 экземпляров (л.д. 26);

- справкой Федерального агентства по рыболовству Волжского – Камского территориального управления от 16.05.2023 г. № 1Т/603, согласно которой, в соответствии с п. 48 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 октября 2022 года № 695, при любительском спортивном рыболовстве запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений. Орудие лова бредень в соответствии с Правилами рыболовства является запрещенным орудием добычи (вылова) водных биоресурсов (т.1 л.д. 32);

- справкой Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам за № 1890- исх от 11.05.2023 г., согласно которой, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 г. № 1321, ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам в результате незаконной добычи ФИО1, ФИО3 17 экземпляров рыб с использованием запрещенного орудия лова на реке Ашит составил 17350 рублей (т. 1 л.д. 28-30);

- справкой Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам за № 2201- исх от 01.06.2023 г., согласно которой, участок координатами 56.2721380 северной широты 49.3169700 восточной долготы расположены в границах государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Ашит», режим особой охраны которого утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 20 июня 2005 года № 295 (т. 1 л.д. 117-119);

- справкой Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам за № 2253- исх от 06.06.2023 г., согласно которой, участок реки «Ашит» с координатами 56.2721380 северной широты 49.3169700 восточной долготы, является местом нереста водно- биологических ресурсов и миграционным путем к нему (т. 1 л.д. 123-124);

- Положением о Государственном природном заказнике регионального значения комплексного профиля «Ашит», утвержденный постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 20 июня 2005 года № 295. Согласно указанному документу государственный природный заказник регионального значения комплексного профиля « Ашит» является особо охраняемой природной территорией республиканского значения, образованной с целью сохранения естественных и искусственных экосистем реки Ашит и ее пойменных участков, исторически являющихся естественной присадой для водоплавающих птиц в период весенних миграций (т. 1 л.д. 153-158);

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 и ФИО3 в совершении указанного преступления полностью доказана.

С учетом изложенного, действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ - как незаконная добыча водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3, заявили ходатайства об освобождении их от уголовной ответственности с применением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили причиненный материальный ущерб, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, просят применить ст. 76.2 УК РФ и освободить их от уголовной ответственности.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения данных ходатайств.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 и ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

ФИО1 и ФИО3 ранее не судимы, полностью возместили причиненный материальный ущерб потерпевшему, о чем имеется квитанция о возмещении ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам, добровольно в качестве благотворительности внес денежные средства в Благотворительный фонд « От всего сердца», наличие инвалидности ФИО3.

Каких-либо иных оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 по вышеуказанному основанию не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Суд убедился, что согласие подсудимых ФИО1 и ФИО3 на прекращение в отношении них уголовного дела с назначением судебного штрафа является осознанным, дано ими добровольно, после консультации с защитником, а предъявленное органом предварительного следствия обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 и назначении подсудимым меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимых прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения ФИО1 и ФИО3.

Руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме по 10000 рублей каждому, который подлежит уплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1 и ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения обязательства о явке в отношении ФИО1 и ФИО3, отменить.

Вещественные доказательства: бредень, полимерные мешки в количестве 5 шт., веревка, 2 рыболовные сети, 17 экземпляров рыбы: вида щука - 1 экземпляр, вида красноперка - 1 экземпляр, вида лещ - 15 экземпляров находящиеся в ОМВД России по Атнинскому району, после уплаты судебного штрафа - уничтожить, резиновую надувную лодку модели «АКВА» с насосом и двумя сиденьями, - вернуть по принадлежности.

Копию постановления направить сторонам и прокурору Атнинского района РТ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Ф. Назмиев