Дело №5-17/2023 г.
№48RS0015-01-2023-000170-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 марта 2023 года г.Лебедянь
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
29.11.2022 года в 19 часов 05 минут на 8 км. автодороги <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №2, движущемуся во встречном направлении прямо и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от 31.01.2023 года пассажир автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, представитель ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.
ФИО1 в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признает в полном объеме, просил назначить ему минимальное наказание. В адресованном суду заявлении потерпевший Потерпевший №2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить ФИО1 наказание в соответствии с действующим законодательством. Начальник ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО4, в связи с служебной необходимостью. Потерпевшая Потерпевший №1 о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание вышеуказанных лиц.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 8.8 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут на 8 км. автодороги <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №2, движущемуся во встречном направлении прямо и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажир автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Вышеуказанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Замечания по содержанию протокола ФИО1 не заявлялись.
Из письменных объяснений ФИО1, данных им инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО4 29.11.2022 года следует, что примерно в 19 часов 29.11.2022 года он двигался на автомобиле ФИО2, государственный регистрационный номер № по автодороге <адрес> из <адрес>, в сторону <адрес>, со своей знакомой Потерпевший №1, подъехал к перекрестку при повороте в <адрес>, включил сигнал поворота и приступил к совершению маневра, но не заметил приближающийся по встречной полосе автомобиль и допустил столкновение. В результате ДТП он потерял сознание.
Из письменных объяснений Потерпевший №1, данных ей 29.11.2022 года инспектору ДПС ГИБДД Мо МВД России «Лебедянский» ФИО4 следует, что 29.11.2022 года она ехала со своим знакомым ФИО1 на его автомобиле ФИО2, государственный регистрационный номер № из <адрес> в <адрес>. При повороте в <адрес> произошло столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения.
Согласно письменным объяснениям Потерпевший №2, данных им инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО4 29.11.2022 года около 19 часов 29.11.2022 года он двигался на своем автомобиле Лада Веста, государственный регистрационный номер №, по автодороге <адрес>, в сторону <адрес>, в районе поворота на <адрес> увидел, что встречный автомобиль начал совершать маневр поворота. Он принял вправо, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Из схемы места совершения административного правонарушения от 29.11.2022 года, протокола осмотра транспортного средства от 29.11.2022 года, следует, что в 19 часов 05 минут на 8 км. автодороги <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный номер №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю Лада Веста, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №2, движущемуся во встречном направлении прямо и допустил столкновение с ним, в результате чего, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1 получили телесные повреждения, транспортные средства получили технические повреждения.
Из рапорта инспектора ДПС МО МВД России «Лебедянский» ФИО4 от 29.11.2022 года следует, что в его производстве находится материал проверки по факту ДТП на 8 км. автодороги <адрес>, с участием автомобилей ФИО2, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и Лада Веста, государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №2
Из рапортов оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» ФИО5 от 29.11.2022 года следует, что 29.11.2022 года в 19 часов 07 минут диспетчер скорой помощи ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» Олемская сообщила, что на 1 <адрес>, произошло ДТП. За медицинской помощью обратились ФИО1, ушибленная рана головы, Потерпевший №2, закрытый перелом ребер слева, Потерпевший №1, перелом грудины, телесные повреждения получены ими в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно справке ГУЗ «Данковская ЦРБ» от 29.11.2022 года Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 29.11.2022 года в 22 час. 15 мин. была доставлена в приемное отделение в ГУЗ «Данковская ЦРБ» с диагнозом перелом грудины.
Из заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от 31.01.2023 года следует, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: закрытый перелом грудины без смещения, которые причинены действием тупых твердых предметов и вероятно, могли быть получены 29.11.2022 года, не исключено, в условиях указанного ДТП. В соответствии с пунктом 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.
Из заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от 31.01.2023 года следует, что Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения: множественные кровоподтёки на левой верхней конечности и в области туловища, которые причинены действием тупых твердых предметов, вероятно, могли быть получены 29.11.2022 года, не исключено, в условиях указанного ДТП. В соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности.
Из заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана теменной области и сотрясение головного мозга, которые причинены одновременно действием тупых твердых предметов, вероятно, могли быть получены 29.11.2022 года, не исключено, в условиях указанного ДТП. В соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.
Вышеуказанные заключения были составлены судебно-медицинским экспертом ФИО6, имеющим стаж работы по специальности 21 год. Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.2 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание ФИО1 своей вины, его возраст, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мнения потерпевшего ФИО7, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (УМВД Липецкой области); ИНН <***>; КПП 482501001, расчетный счет <***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк; БИК 014206212; ОКТМО 42633000; КБК 18811601123010001140, УИН №. Наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
Судья Н.В.Коленкина