Дело № 2-4437/2023
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года г.Ногинск,
Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре Сентюриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма займа, 9300 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 33 859,84 — проценты за 169 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1840,16 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма займа, 9300 руб. - проценты по договору за 31 день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 33 859,84 — проценты за 169 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1840,16 руб. - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Л.Котоусова