Дело № 5-631/2025
78RS0015-01-2025-010671-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2025 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,
переводчика с узбекского языка ФИО1 у.,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
19 июля 2025 года в 22 час 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение полицейскому ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшему сержанту полиции ФИО3, а именно: ФИО2, при виде патрульного автомобиля полиции заметно занервничал, сменил траекторию своей ходьбы, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, после чего полицейским ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старший сержант полиции ФИО3, в ответ на законное требование полицейского пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, категорически отказался, после чего был задержан с применением физической силы, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО2 в суд доставлен, в ходе судебного заседания в присутствии переводчика, предупрежденного судьей об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания ФИО2, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судьей установлено, что 19 июля 2025 года в 22 час 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение полицейскому ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшему сержанту полиции ФИО3, а именно: ФИО2, при виде патрульного автомобиля полиции заметно занервничал, сменил траекторию своей ходьбы, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, после чего полицейским ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старший сержант полиции ФИО3, в ответ на законное требование полицейского пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, категорически отказался, после чего был задержан с применением физической силы, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 в 23 отдел полиции Невского района СПб;
- рапортом полицейского взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшему сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями полицейского взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшему сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- признательными показаниями самого ФИО2;
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.
По мнению судьи, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО2 который вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам и позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП № ИНН №
ОКТМО №
Счет получателя № в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ
Кор./сч. №
БИК №
КБК №
УИН №
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.07.2025 по делу № 5-631/2025.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий