47RS0018-02-2022-002323-68
Дело № 2-396/23 03 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Минзара О.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> по безналичной/наличной форме. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено у нотариуса после смерти ФИО1.
Истец (Банк) предполагает, что наследником является ФИО2. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследника ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 880 755,14 рублей.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении кредита (л.д.24-25).
ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязался предоставить кредит в размере лимита <данные изъяты>, срок – <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком платежами в соответствии с условиями в размере <данные изъяты>. Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д.19-23,28-32).
За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредит в размере <данные изъяты>, осуществляла платежи в счет погашения кредита нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-14).
В адрес ответчика направлялось уведомление о возврате суммы кредита, ответчику предложено оплатить <данные изъяты>, что подтверждается досудебной претензией (л.д.17).
Расчет задолженности представлен истцом в таблице и составляет <данные изъяты> (л.д.15-16).
После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению ФИО2 (л.д.98-121).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 возникли правоотношения из кредитного договора.
ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязался предоставить кредит в размере лимита <данные изъяты>, срок – до востребования, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком платежами в соответствии с условиями в размере <данные изъяты>. Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон.
После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению ФИО2
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество принял ФИО2, что подтверждается наследственным делом.
Согласно п. п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022 года
Расчет задолженности представлен истцом в таблице и составляет <данные изъяты>.
На основании ст. ст. 809-819, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по договору в размере 880 755 рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 007 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (10.04.2023 года), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.
Судья: