Дело № 5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года с. Енотаевка.

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Шеина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

15 февраля 2023 года в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, не справился с управлением вышеуказанным транспортным средством и совершил съезд с дороги. В результате чего пассажир транспортного средства ВАЗ 21103 ц. получила телесные повреждения и госпитализированы в Александро- Мариинскую областную клиническую больницу <адрес>.

Согласно заключению эксперта № у <данные изъяты> соответствуют средней тяжести вреду здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области старший лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заключением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району лейтенанта полиции ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия от 11 сентября 2022 года; определением 30КВ № 05425 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом № 30 ОА № 002815 осмотра места происшествия административного правонарушения от 12.09.2022г.; протоколом 30АК № 268274 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования №48 от 12.09.2022г., согласно которого у ФИО1 опьянения не установлено, сигнальным листом, сопроводительным листом и талоном к нему; объяснением ФИО1, объяснением ФИО3; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Енотаевскому району ФИО2, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, не справился с управлением вышеуказанным транспортным средством и совершил съезд с дороги. В результате чего пассажир транспортного средства ВАЗ 21103 Потерпевший №1 получила телесные повреждения и доставлена в ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» с диагнозом: <данные изъяты>, которые соответствуют средней тяжести вреду здоровья.

Суд считает, что образование данных телесных повреждений у потерпевшей Потерпевший №1 состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес>, поскольку водителем ФИО1 не выполнены требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 наказания, суд в полной мере учитывает приведенные требования закона, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: ИНН <***>, ОКТМО 12615416; 03№ в отделении Астрахань Банка в России/УФК по <адрес>. БИК 011203901 Кор.счет 40№ УИН: 18№, КБК 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шеина.