УИД 61RS0018-01-2023-001297-49

№ 2-1227/2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г.Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Иржигитове М.Т.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда и компенсации морального вреда.

Исковое заявление принято к производству Миллеровского районного суда, на ДД.ММ.ГГГГ назначена подготовка к судебному разбирательству.

Стороны, в том числе истец ФИО1, о времени и месте подготовки к судебному разбирательству надлежаще уведомлены, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении истцу судебной повестки (л.д.23).

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 для участия в подготовке к судебному разбирательству не прибыла, не представила доказательства уважительности причин отсутствия, не просила суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в том числе, с участием ее представителя.

По итогам проведения подготовки к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут назначено судебное разбирательство.

Стороны, в том числе истец ФИО1, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении истцу судебной повестки (л.д.28).

В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 для участия в судебном разбирательстве не прибыла, не представила доказательства уважительности причин отсутствия, не просила суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в том числе, с участием ее представителя.

Таким образом, истец, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, дважды к назначенному времени в суд не прибыла и не представила суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просила суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в том числе, с участием ее представителя. То есть истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Ответчик, не прибывший в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении искового заявления по существу.

В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствие с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая такое решение, суд также учитывает то обстоятельство, что в определении от ДД.ММ.ГГГГ о проведении подготовки к судебному разбирательству, суд обязывал истца представить не только оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению, но и иные доказательства, в том числе, доказательства осуществления ею предоплаты ответчику в искомой сумме. Истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не лишает истца возможности вновь обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству лиц, участвующих в деле, данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая