Дело № 5-59/2025

УИД 39RS0010-01-2025-000315-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Ефремова Ю.И. при помощнике судьи Липцеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес >,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 октября 2024 года в 08:35 часов возле дома 18 по ул.Центральной в пос.Авангардное Гурьевского района Калининградской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 06 февраля 2025 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» от 07 февраля 2025 года дело об административном правонарушении передано в Гурьевский районный суд Калининградской области.

ФИО7 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что принёс извинения потерпевшему, готов возместить причиненный вред, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, указал, что после ДТП ФИО7 с ним общался, готов был возместить причиненный вред. Пояснил, что впоследствии они намерены обсудить вопрос возмещения причиненного вреда, при этом полагал возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2024 года в 08 часов 35 минут возле дома 18 по ул.Центральной в пос.Авангардное Гурьевского района Калининградской области ФИО7, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.5, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выполнении маневра поворот налево не убедился в безопасности маневра, не учел погодные и метеорологические условия (туман), не предоставил преимущество движущемуся во встречном направлении автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 в результате чего совершил с ним столкновение, в результате чего ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО7 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом должностного лица ДЧ ОМВД России «Гурьевский» из которых следует, что 25 октября 2024 года в 08:30 поступило сообщение о произошедшем ДТП в пос.Авангардное;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены сведения об участниках ДТП, сведения о пострадавших в ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражены направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место столкновения;

- фототаблицей;

- объяснением ФИО7 от 25.10.2024, из которого следует, что 25 октября 2024 года около 08 часов 35 минут он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны пос.Малое Васильково в сторону пос.Авангардное, при плохой видимости (туман), начал осуществлять маневр поворота налево, и в момент поворота увидел, что к нему приближается автомобиль, после чего произошло столкновение транспортных средств; после ДТП он вышел из автомобиля и помог выйти водителю второго автомобиля;

- объяснением ФИО4 от 29 октября 2024 года, согласно которому в указанные в протоколе об административном правонарушении время в указанно месте он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», двигался в направлении г.Калининграда по дороге пос.-Авангардное-пос.Малое Васильково; по полосе встречного движения к нему направлялся грузовой автомобиль и начал пересекать полосу движения по направлению в сторону пос.Кумачево; ФИО5. попытался уйти от столкновения, однако избежать такового не удалось и произошло дорожно-транспортное происшествие;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 октября 2024 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25 октября 2024 года;

- фототаблицей, на которой отражено произошедшее дорожно-транспортное происшествие;

- медицинскими документами на имя ФИО6 <данные изъяты>;

- дополнительным заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» № 65 от 22.01.2025, согласно которому <данные изъяты> причинившая вред здоровью средней тяжести, как повлекшая за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня;

- карточкой операции с ВУ, в которой отражены сведения о выдаче ФИО7 водительского удостоверения;

- протоколом об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО7, суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО7 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, судом также принимается во внимание мнение потерпевшего, пояснившего, что каких-либо претензий к ФИО7 он не имеет, вопрос о возмещении причиненного в результате ДТП вреда стороны намерены в дальнейшем урегулировать, в связи с чем он полагает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, поскольку такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

получатель платежа УФК по Калининградской области,

р/счет <***> в отделение Калининград Банка России,

ОКТМО 27507000, ИНН <***>, КПП 391701001, БИК 012748051,

УИН 18810439252100000127

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ефремова Ю.И.