Постановление по делу № 5-3/2026 от 14.01.2026 | Мончегорский городской суд (Мурманская область)

Дело №5-3/2026

УИД 51RS0006-01-2026-000050-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 14 января 2026 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Бахарева Ирина Викторовна (184511, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

М.Е.А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «....» слесарем, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> М.Е.А., находясь по адресу: <адрес>, являясь владельцем зарегистрированного гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: ...., калибр ...., серии №...., разрешение РОХа №...., выданное <дд.мм.гггг>, со сроком действия до <дд.мм.гггг>, ...., калибр ...., серии №...., разрешение РОХа №...., выданное <дд.мм.гггг>, со сроком действия до <дд.мм.гггг>, ...., калибр ...., №...., разрешение РОХа №...., выданное <дд.мм.гггг>, со сроком действия до <дд.мм.гггг>, в нарушение требований ст. 54 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 и ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», ранее отказавшись от добровольной сдачи, умышленно хранил по вышеуказанному адресу принадлежащее ему оружие, а также хранил в сейфе патроны для охотничьего гладкоствольного оружия калибра .... в количестве .... штук, капсюля .... штук, по истечении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, М.Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании М.Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. М.Е.А. свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся, пояснил, что в силу занятости по работе не успел получить разрешения на хранение и ношение оружия.

Выслушав М.Е.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был выявлен М.Е.А., который в нарушение требований, предусмотренных статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие системы ...., калибр ...., серии №...., разрешение РОХа №...., выданное <дд.мм.гггг>, со сроком действия до <дд.мм.гггг>, ...., калибр ...., серии №...., разрешение РОХа №...., выданное <дд.мм.гггг>, со сроком действия до <дд.мм.гггг>, ...., калибр ...., №...., разрешение РОХа №...., выданное <дд.мм.гггг>, со сроком действия до <дд.мм.гггг>. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

У М.Е.А. до дня обнаружения правонарушения, то есть до <дд.мм.гггг> с учетом того, что срок действия разрешения РОХа истек <дд.мм.гггг>, имелось достаточно времени для продления срока действия указанного разрешения, а также для обращения в соответствующие органы с заявлением о принятии оружия на ответственное хранение.

В силу примечания к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.

Таким образом, под добровольной сдачей оружия следует понимать инициативные заявления и действия сдающего оружие лица. Однако до проверки сотрудников полиции М.Е.А. добровольно самостоятельно каких-либо мер, в том числе и по сдаче оружия на ответственное хранение, не предпринимал, прибыл в орган полиции по вызову должностного лица после обнаружения факта незаконного хранения им оружия, а не по собственной инициативе. В течение длительного времени он осуществлял незаконное хранение оружия, которое было изъято только после обнаружения факта незаконного его хранения. В материалах дела отсутствуют доказательства именно добровольной сдачи М.Е.А. оружия, что также подтверждается его показаниями.

Своими действиями М.Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.10 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями М.Е.А., Х.С.А., С.Д.А., протоколом об изъятии оружия, протоколом осмотра помещений, фототаблицей, копиями разрешения РОХа с истекшим сроком действия, заключением эксперта.

Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина М.Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение, исходя из приведенных выше доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и квалифицирую его действия по ст. 20.10 КоАП РФ.

Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

При назначении М.Е.А. административного наказания учитываю, что он впервые совершил административное правонарушение против общественного порядка, а также принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Разрешая вопрос о необходимость назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, прихожу к выводу об отсутствии необходимости назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России «Мончегорский»), ИНН ...., КПП ...., номер счета получателя платежа №...., банк получателя: ОКЦ № 3 Северо-Западного ГУ Банка России /УФК по Мурманской области, БИК ...., ОКТМО ...., КБК ...., УИН .....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья И.В. Бахарева