Судья – Зелюка П.А. Дело №33-29754/2023

№13-183/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........9,

при ведении протокола помощником судьи ...........4

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ...........5 о прекращении исполнительного производства взыскании задолженности ...........2

Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ............ и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ...........5 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ........-ИП от .......... о взыскании с ...........2 задолженности, в размере 1 144 252 рублей в пользу взыскателя ...........1, указав, что указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Каширского городского суда серии ФС ........ от ........... Согласно ответу на запрос, взыскатель ...........1 умерла .........., в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Определением Тимашевского районного суда Краснодарского края от .......... заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ............ и ............ ГУФССП России по Краснодарскому краю ...........5 о прекращении исполнительного производства взыскании задолженности ...........2 удовлетворено. Суд прекратил исполнительное производство ........ от .......... о взыскании с ...........2 задолженности, в размере 1 144 252 рублей в пользу взыскателя ...........1

В частной жалобе ...........8, являющийся правопреемником ...........6, просит определение суда первой инстанции отменить, как не законное и не обоснованной.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по ............ и ............ ГУФССП России по Краснодарскому краю ...........5 о прекращении исполнительного производства взыскании задолженности ...........2 по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица ...........7

Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание допущенные судом первой инстанции нарушения норм действующего гражданского процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от .......... подлежит отмене.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила, признать их неявку неуважительной, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд апелляционной инстанции полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Каширского районного суда ............ от .......... с ИП ...........2 взысканы в пользу ...........1 расходы по оплате услуг сиделки, в размере 1 130400 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 13 852 рублей. Решение суда вступило в законную силу ...........

.......... судебным при ставом-исполнителем ОСП по ............ и ............ ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство ........-ИП в отношении ...........2 в пользу взыскателя ...........1 о взыскании задолженности, в размере 1 144252 рублей.

Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и ............ ГУФССП России по Краснодарском краю территориального отдела ЗАГС ............ управления ЗАГС ............ от .........., в архиве отдела имеется актовая запись о смерти ...........1, .......... г.р., ........ от .........., место государственной регистрации – территориальный отдел ЗАГС ............ управления ЗАГС .............

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Прекращая исполнительное производство в связи со смертью взыскателя, суд первой инстанции обосновано указал, что в силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в силу действующего законодательства права взыскателя в рамках указанного выше исполнительного производства, связаны личностью взыскателя и не могут перейти к правопреемнику.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что районный суд обоснованно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя-гражданина.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда. Данных о том, что какие-либо обстоятельства, существенные для разрешения спора, не были исследованы судом, и им не была дана надлежащая оценка, не представлено.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда является законным и обоснованным и оснований для отмены принятого решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2022 года – отменить.

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ...........5 о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство ........-ИП от .......... в отношении должника ...........2, .......... года рождения, в пользу ...........1, .......... года рождения, о взыскании задолженности в размере 1 144 252 рублей, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий - ...........9