РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Осуществить раздел общего имущества в равных долях.
Признать за ФИО1 (паспорт серии 36 22 №) право собственности на квартиру площадью 98,3 м2 по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 (паспорт серии 36 16 №) компенсацию в размере 2 911 666 рублей 67 копеек.
Признать, что обязательства заёмщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» личными обязательствами ФИО1.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. БолочагинРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
установил:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён брак. Брачные отношения между ними прекращены с августа 2019 г. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Они не пришли к соглашению о разделе имущества. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими приобретена квартира площадью 98,3 м2 по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>. Квартира приобретена на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и акта приёма-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ Рыночная стоимость квартиры составляет 5 823 333 рублей. У них имеются общие обязательства. ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ПАО «Банк ВТБ» кредитный договор №. Сумма кредита составила 1 950 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту составляет 1 832 651 рубль 98 копеек. Просит осуществить раздел общего имущества супругов, передав ей квартиру площадью 98,3 м2 по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, присудив ФИО2 компенсацию в размере 2911666 рублей 67 копеек, признать обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Банк ВТБ» её личным обязательством.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещён, направил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо ПАО «Банк ВТБ» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено, отзыва на иск не представило.
Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.
Личная явка ответчика в судебное заседание невозможна ввиду его нахождения под стражей. Заявление о признании иска направлено в суд через администрацию следственного изолятора, что подтверждает подлинность документа и тот факт, что он исходит от ответчика.
Удовлетворение исковых требований не повлечёт нарушения прав и законных интересов ПАО «Банк ВТБ», поскольку кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключён между названным банком и ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2), обязательства лица, состоящего в браке, в силу ст.45 СК РФ признаются по умолчанию его личными обязательствами, следовательно, признание обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № личными обязательствами истицы не изменяет правоотношения сторон, а является лишь констатацией реальности. Кроме того, ответчик является поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и может быть привлечён банком к солидарной ответственности.
Поскольку ответчик добровольно заявил о признании иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска и находит возможным положить его в основу решения по делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Осуществить раздел общего имущества в равных долях.
Признать за ФИО1 (паспорт серии 36 22 №) право собственности на квартиру площадью 98,3 м2 по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 (паспорт серии 36 16 №) компенсацию в размере 2 911 666 рублей 67 копеек.
Признать, что обязательства заёмщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» личными обязательствами ФИО1.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь