РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-019914-14) по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес к индивидуальному предпринимателю фио о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать действия ИП фио по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией по адресу: адрес, с выкладкой и демонстрацией табачной и никотинсодержащей продукции противоправными, обязать ИП фио прекратить действия по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией по адресу: адрес, с выкладкой и демонстрацией табачной и никотинсодержащей продукции, обязать ИП фио довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом после вступления его в законную силу.

Требования мотивированы тем, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ИП фио, осуществляющего продажу (реализацию) табачных изделий и никотинсодержащей продукции в магазине «Табак» по адресу: адрес, в ходе которого установлено, что в данном магазине реализуется табачная и никотиносодержащая продукция путем открытой выкладки и демонстрации продукции в нарушение обязательных требований, предусмотренных п. 4 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». В адрес ИП фио 19.09.2024 было направлено предписание об устранении выявленных нарушений. Вместе с тем, ИП фио проигнорировано предписание, ответ о принятых мерах в территориальный отдел в установленный срок не представлен. На основании решения о проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 23.10.2024 был проведен осмотр магазина «Табак» ИП фио по адресу: адрес целью проверки исполнения требований предписания. В ходе осмотра установлено, что продолжается реализовываться табачная продукция путем открытой выкладки и демонстрации такой продукции в нарушение требований п. 4 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». На момент подачи настоящего заявления никаких действий по прекращению нарушения ч. 4, 5 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ ИП фио не предпринято.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга лиц.

Как установлено судом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территории адрес.

Применяя меры, направленные на предупреждение и минимизацию нарушений прав потребителей с учетом ежегодной программы профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении ИП фио, осуществляющего продажу (реализацию) табачных изделий и никотинсодержащей продукции в магазине «Табак» по адресу: адрес, в ходе которого установлено, что в магазине «Табак» по адресу: адрес ИП фио осуществляет розничную торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией указанной продукции в торговом объекте, а также в отсутствие перечня продаваемой табачной и никотинсодержащей продукции в нарушение требований ч. 4 и ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

В адрес ИП фио 19.09.2024 было направлено предписание об устранении выявленных нарушений.

Вместе с тем, ИП фио проигнорировано предписание, ответ о принятых мерах в территориальный отдел в установленный срок не представлен.

На основании решения о проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 23.10.2024 был проведен осмотр магазина «Табак» ИП фио по адресу: адрес целью проверки исполнения требований предписания.

В ходе осмотра установлено, что продолжается реализация табачной продукции путем открытой выкладки и демонстрации такой продукции в нарушение требований п. 4 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции».

Согласно п. 4 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» от 23.02.2013 № 15-ФЗ предусмотрено, что запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанные в ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» лица могут заявить требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ИП фио, осуществляя торговлю табачной продукцией (никотинсодержащей продукцией) с нарушением требований п. 4 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» от 23.02.2013 № 15-ФЗ, а именно: розничную торговлю табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции в торговом объекте адресу: адрес, не выполняя законные требования уполномоченного государственного органа об устранении нарушений, нарушает право неопределенного круга потребителей на приобретение товаров (услуг), реализация которых осуществляется в соответствии с требованиями законодательства, установленных для данной категории товаров.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя фио (ИНН:..., ОГРНИП: ...) по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией по адресу : адрес, с выкладкой и демонстрацией табачной и никотинсодержащей продукции противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя фио (ИНН:..., ОГРНИП: ...) прекратить действия по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией по адресу: адрес, с выкладкой и демонстрацией табачной и никотинсодержащей продукции.

Обязать индивидуального предпринимателя фио (ИНН:..., ОГРНИП: ...) довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом после вступления его в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя фио (ИНН:..., ОГРНИП: ...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 06.05.2025 года

Судья Д.В. Асауленко