Дело № 2-3589/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сперанской Т.А.,

при секретаре Кизима А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 30.08.2022 около 08.00 часов на <адрес> водитель ФИО2 управлял автомобилем Hyundai Accent, регистрационный знак №, выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, допустил столкновение с автомобилем Hyundai Accent, регистрационный знак №, принадлежащим истцу, чем нарушил требования п. 8.3 ПДД РФ. В результате столкновения оба автомобиля получили механические повреждения.

Виновником ДТП согласно постановлению от 30.08.2022 по делу об административном правонарушении признан ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО. В связи с этим истец не может обратиться ни к страховщику лица, виновного за причинение ущерба.

Согласно экспертному заключению №130/22 от 14.09.2022 об оценке стоимости ущерба, возникшего в результате ДТП ТС Hyundai Accent, регистрационный знак №, полная стоимость восстановительного ремонта ТС составила 195 702,78 рублей. Затраты на проведение независимой оценки восстановительного ремонта составили 8 000 рублей.

В иске ФИО1 просит взыскать с ФИО3 ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 195 702,78 рублей, расходы по проведению оценки в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований и судебных издержек в полном объеме в размере 228 702,78 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая признание иска ФИО2, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 195702,78 руб. – в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 8000 руб. – расходы по оплате услуг оценщика; 25 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг, всего 228702,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Сперанская

В окончательной форме решение изготовлено 06.12.2022.