Изготовлено 24 августа 2023 года
Дело № 33-5320/2023
76RS0013-02-2017-004977-05
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Равинской О.А.,
при секретаре Клиновой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинской О.А.
17 августа 2023 года
дело по заявлению ООО «НБК» об индексации присужденных денежных сумм, взысканных заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года.
По делу установлено:
заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № МSР-R23-FНS4-0305 от 14 февраля 2013 года в размере 1.103.667,04 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 13.718,34 рублей. Решение вступило в законную силу 24 марта 2018 года (л.д. 52-53).
28 марта 2018 года судом в адрес взыскателя направлены 2 исполнительных листа (л.д. 57).
3 мая 2018 года судебными приставами-исполнителями возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредиту (л.д. 114).
7 октября 2019 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав требований, согласно которому Банк уступил свои права требования по кредитному договору № МSР-R23-FНS4-0305 от 14 февраля 2013 года ООО «НБК» (л.д. 80-88).
Определением Рыбинского городского суда от 14 мая 2021 года произведена замена стороны взыскателя ПАО «РОСБАНК» по исполнительным листам, выданным на основании заочного решения суда от 1 февраля 2018 года, на ООО «НБК» (л.д. 117-118).
ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умер (л.д. 177).
Наследником ФИО1 является его сын ФИО4, который вступил в наследственные права в установленном законом порядке, получив свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца – долю в праве собственности на земельный участок и грузовые автомобили.
19 апреля 2022 года ФИО4 оплатил задолженность своего отца ФИО1 по исполнительному производству в пользу взыскателя ООО «НБК» в размере 103.809,56 рублей и 22 апреля 2022 года в размере 1.000.000 рублей.
23 ноября 2022 года ООО «НБК» обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года. В обоснование заявления указано, что в результате длительного неисполнения должником решения суда денежные средства, определенные ко взысканию решением суда, обесценились, в связи с чем сумма взысканной задолженности подлежит индексации, которая за период 1 февраля 2018 года по 4 мая 2022 года составляет 390.441,98 рублей.
Определением судьи от 15 декабря 2022 года заявление ООО «НБК» удовлетворено, взысканная заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года денежная сумма проиндексирована за период с 1 февраля 2018 года по 4 мая 2022 года, в пользу ООО «НБК» с ФИО2 взыскано в счет индексации 390.441,98 рублей.
Не согласившись с данным определением ФИО4 принесена частная жалоба и дополнительная частная жалоба, срок на подачу которых восстановлен определением суда от 11 апреля 2023 года.
В частной жалобе с учетом дополнений ставится вопрос об отмене определения судьи от 15 декабря 2022 года и прекращении производства по делу.
Апелляционным определением Ярославского областного суда от 27 июля 2023 года постановлено перейти к рассмотрению заявления ООО «НБК» об индексации денежной суммы по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку ФИО4, являясь наследником должника ФИО2, умершего 13 августа 2021 года, не был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Судом апелляционной инстанции произведена замена должника ФИО2 его правопреемником – наследником ФИО4
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ООО «НБК», ОСП по городу Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
ФИО4 представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и приобщении к материалам дела постановления судебного пристава-исполнителя от 13 мая 2022 года об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.
Принимая во внимание, что неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Частью 1 статьи 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2 указанной статьи).
В соответствии с частью 3 статьи 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из материалов дела видно, что заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № МSР-R23-FНS4-0305 от 14 февраля 2013 года в размере 1.103.667,04 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 13.718,34 рублей. Решение вступило в законную силу 24 марта 2018 года (л.д. 52-53).
В связи с длительным неисполнением обязательств по уплате задолженности, ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной решением суда с ФИО2, которая за период 1 февраля 2018 года по 4 мая 2022 года составляет 390.441,98 рублей (л.д. 126-127).
В ходе рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции установлено, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего является его сын – ФИО4, который принял наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся в городе Рыбинске, Ярославской области, а также грузовые автомобили (л.д. 166, 167).
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с изложенным, в порядке статьи 44 ГПК РФ судом апелляционной инстанции произведена замена должника по заочному решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года - ФИО2 его правопреемником – ФИО4
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО4 (л.д. 62-67), значительно выше заявленной ко взысканию ООО «НБК» суммы, что подтвердил в суде ФИО4, индексация подлежит взысканию с наследника должника - ФИО4
Из заявления ООО «НБК» следует, что заявитель просит произвести индексацию присужденной судом денежной суммы за период с 1 февраля 2018 года по 4 мая 2022 года.
Согласно представленному заявителем расчету сумма индексации за указанный период составляет 390.441,98 рублей.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из указанных норм закона следует, что наследник несет ответственность за нарушение обязательств наследодателем по день его смерти, а также после истечения 6 месячного срока, установленного для принятия наследства, за неисполнение денежного обязательства уже наследником.
Срок принятия наследства после смерти должника ФИО2 истекал 13 апреля 2022 года.
ФИО4 в материалы дела представлены чек-ордера от 19 апреля 2022 года на сумму 103.809,56 рублей и от 22 апреля 2022 года на сумму 1.000.000 рублей, свидетельствующие о том, что обязательства перед взыскателем исполнены в полном объеме, задолженность по исполнительному производству №-ИП погашена. Факт погашения задолженности по указанному исполнительному производству также подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 мая 2022 года о прекращении исполнительного производства.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем неверно указан период, за который подлежит взысканию индексация денежных сумм, взысканных заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года, присужденная денежная сумма подлежит индексации за период со 2 февраля 2018 года (день, следующий за днем принятия решения) по день смерти наследодателя 13 августа 2021 года, поскольку из материалов дела следует, что наследник ФИО4 исполнил решение суда в полном объеме в апреле 2022 года, то есть непосредственно сразу после истечения срока для принятия наследства, в связи с чем правовых оснований для взыскания индексации с наследника должника за период после истечения срока для принятия наследства не имеется.
С учётом изложенного, представленный ООО «НБК» расчет суммы индексации суд апелляционной инстанции не принимает, полагает, что он является неверным, и соглашается с расчетом, представленным ФИО4, поскольку данный составлен в соответствии с требованиями статьи 208 ГПК РФ с учетом индексов потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации по данным Росстата за соответствующие периоды, а также сумм, которые были уплачены в счет погашения задолженности.
Согласно расчёту ФИО4 размер индексации за период со 2 февраля 2018 года по 13 августа 2021 года со взысканной решением суда денежной суммы 1.117.385,38 составляет 195.798,34 рублей.
Таким образом, заявление ООО «НБК» об индексации денежной суммы, взысканной по заочному решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года, подлежит частичному удовлетворению, с ФИО4 подлежит взысканию сумма индексации в размере 195.798,34 рублей.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Рыбинского городского суда от 15 декабря 2022 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО «НБК» об индексации денежной суммы, взысканной заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ИНН №) сумму индексации денежных сумм, взысканных заочным решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2018 года, за период со 2 февраля 2018 года по 13 августа 2021 года в размере 195.798,34 рублей.
Председательствующий