УИД: 93RS0005-01-2026-000398-64
№ 5-200/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Макеевка
Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Голда О.П., рассмотрев в здании суда по адресу: 286108, <...>, дело об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, работающего ИП, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения №,
за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> видимыми признаками наркотического опьянения, а именно: покраснение кожных покровов, поведение не соответствовало обстановке, не выполнил требование уполномоченного должностного лица, согласно ст. 27.12 КоАП РФ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии в отношении него основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо иные потенциально опасные психотропные вещества (в наружном кармане сумки были обнаружены имитация батарейки с белым порошкообразным веществом, металлический портсигар, в котором находился зип-пакет с порошкообразным веществом, при этом данное действие не предусматривает уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 А. прихожу к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (последняя редакция) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 января 2026 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1
Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Исследовав представленный в судебном заседании протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно раскаяние, отсутствие обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 за совершенное правонарушение, с учетом положений ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.
Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства.
Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК №, Банк получателя Отделение Донецк// УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, Сч. №, ИНН администратора доходов бюджета №, КПП администратора доходов бюджета №. Получатель МВД по Донецкой Народной Республике, КБК №, кор. Сч. №; Код ОКТМО №, УИН №, наименование платежа - штраф.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки.
Судья О.П. Голда