Производство № 9-1380/2023

УИД 28RS0004-01-2023-008215-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

« 14 » сентября 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 23 августа 2023 года указанный иск был оставлен без движения. Истцу в срок не позднее 11 сентября 2023 года было предложено устранить недостатки иска, а именно: представить приложение к договору уступки прав требования от 24.08.2009 года, подтверждающее уступку прав требования в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> от 24.08.2009 года, подробный расчет задолженности заявленный ко взысканию, представляющий собой арифметическое действие, с указанием размера ее составляющих, периода образования, выписку по счету заемщика (сведения о перечислении банком кредитных денежных средств в счет оплаты приобретенного товара в торговой организации).

Определение суда получено представителем истца 29 августа 2023 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отравления с почтовым идентификатором 80405187319253.

Между тем, указанные в определении суда недостатки искового заявления, истцом до настоящего времени не были устранены.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.