63RS0039-01-2022-005225-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4448/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по <адрес> о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании ч.8 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи.

Решением № от 29.03.2022г. истице было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием правовых оснований, а именно, так как внучка имеет трудоспособного родителя и является получателем пенсии по потере кормильца.

Истица полагает решение ответчика незаконным, в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением заместителя Главы Администрации г.о. Самара № истица была назначена опекуном своей внучки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью матери ФИО3 02.10.2014г. Отец ФИО4 уклоняется от выполнения родительских обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ. истице назначена пенсия по потере кормильца на 1 члена семьи, что подтверждается удостоверением №, выданным Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> 21.11.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была зачислена в медицинский университет «Реавиз» приказом № на платной основе, с нормативным сроком обучения 5 лет.

Ссылаясь на то, что отец ФИО2 является нетрудоспособным, получает пенсию, внучка истицы обучается по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, истица просила суд признать незаконным решение ответчика от 29.03.2022г. №, произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии истца по старости со дня обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ ОПФ РФ по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца, указав, что отец ФИО2 является трудоспособным родителем.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на основании ч.8 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи.

Решением № от 29.03.2022г. истице было отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием правовых оснований, а именно, так как внучка имеет трудоспособного родителя и является получателем пенсии по потере кормильца.

Согласно Распоряжению заместителя Главы Администрации г.о. Самара от 08.12.2014г. № истица была назначена опекуном своей внучки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. истице назначена пенсия по потере кормильца на 1 члена семьи, что подтверждается удостоверением №, выданным Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

28.08.2020г. ФИО2 была зачислена в медицинский университет «Реавиз» приказом № на платной основе, с нормативным сроком обучения 5 лет, что подтверждается справкой № Частного учреждения образовательная организация высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» от 16.02.2022г.

Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 был лишен родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать ФИО2 умерла 02.10.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из удостоверения № на имя ФИО4 следует, что он является получателем пенсии с 04.01.1992г.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Частью 8 данной статьи предусмотрено, что соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии производится, в том числе, в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Устанавливая в указанном Федеральном законе «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии (часть 1 статьи 1) и предусматривая в качестве дополнительного обеспечения лиц, имеющих право на страховую пенсию в соответствии с данным Федеральным законом, фиксированную выплату к ней (пункт 6 статьи 3), законодатель определил круг получателей такого рода выплаты и ее размер (статья 16), а также закрепил возможность повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности для отдельных категорий граждан, в том числе для лиц, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи (статья 17).

В соответствии с абзацем 10 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент обращения истицы) нетрудоспособными признавались граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону).

Законодатель связывает реализацию права на получение повышенной фиксированной выплаты к пенсии наличием нетрудоспособного члена семьи, лишь при условии отсутствия у него трудоспособных родителей. Право на повышение фиксированной выплат не возникает, если трудоспособен хотя бы один из родителей.

Судом установлено, что ФИО2, имеет отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о нетрудоспособности отца суду предоставлено не было.

Доводы истицы о том, что ФИО4 получает пенсию, суд не принимает во внимание поскольку пенсия может быть назначена досрочно, что не означает нетрудоспособности ФИО4

То обстоятельство, что ФИО2 обучается на очном отделении в образовательном учреждении, само по себе не дает права истице на получение повышенной фиксированной выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 27.10.2022г.