ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года город Красногорск,
Московская область
Красногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения Третейского суда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением.
В обоснование своих требований указал, что решением Третейского суда в лице третейского судьи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «ЭнергоСетьИнжиниринг» в пользу ООО «Энергоресурс-комплект» взысканы денежные средства в размере 16 000 090 рублей, а за ООО «ЭнергоСетьИнжиниринг» признано право собственности на кабельную линию КЛ-10 кВ, с К№, расположенную по адресу: <адрес>, городское поселение Икша, в районе д. Никольское. Оплаченный арбитражный сбор в размере 200 000 (двести тысяч) рублей распределен между сторонами спора в равных долях.
Решение суда получено ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент подачи заявления не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЭнергоСетьИнжиниринг» был заключен договор уступки права требования № и приобретено право требования оформления права собственности на кабельную линию КЛ-10 кВ, с К№.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, суд приходит следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Третейского суда в лице третейского судьи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «ЭнергоСетьИнжиниринг» в пользу ООО «Энергоресурс-комплект» взысканы денежные средства в размере 16 000 090 рублей, а за ООО «ЭнергоСетьИнжиниринг» признано право собственности на кабельную линию КЛ-10 кВ, с К№, расположенную по адресу: <адрес>, городское поселение Икша, в районе д. Никольское. Оплаченный арбитражный сбор в размере 200 000 (двести тысяч) рублей распределен между сторонами спора в равных долях.
Решение суда получено ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент подачи заявления не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЭнергоСетьИнжиниринг» был заключен договор уступки права требования № и приобретено право требования оформления права собственности на кабельную линию КЛ-10 кВ, с К№.
Согласно статье 41 Федерального Закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 382-ФЗ Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нём не установлен иной срок исполнения.
При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путём выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 423 ГПК РФ по соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда.
Решение было принято по адресу: 143401, <адрес>. Подсудность: Красногорский городской суд <адрес>.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Процессуальное правопреемство совершено по договору уступки права требования №, договор недействительным не признан, никем не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным допустить замену лица в обязательстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 423, 424 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения Третейского суда – удовлетворить.
Признать ФИО1 правопреемником ООО «ЭнергоСетьИнжиниринг», заменив ООО «ЭнергоСетьИнжиниринг» на ФИО1 в обязательстве по решению третейского судьи ФИО3 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания за Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоСетьИнжиниринг» права собственности на кабельную линию КЛ-10 кВ, с К№, расположенную по адресу: <адрес>, городское поселение Икша, в районе д. Никольское.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«Взыскать с Ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСетьИнжиниринг», ИНН <***>, адрес: 141840, Россия, <адрес>, офис 6, в пользу Истца – Общество с ограниченной ответственностью ООО «Энергоресурс-комплект», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 142103, <адрес>, сумму в размере 16 000 090 (Шестнадцать миллионов девяносто тысяч) рублей, в т.ч.:
- 6 230 000 (Шесть миллионов двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч., НДС 18 % - задолженность по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №;
- 8 860 000 (Восемь миллионов восемьсот шестьдесят тысяч) рублей, с учетом НДС 18 % – задолженность по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ;
- 1 000 000 (Один миллион) рублей – пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Признать за Ответчиком - Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСетьИнжиниринг», ИНН <***>, адрес: 141840, Россия, <адрес>, офис 6, право собственности на кабельную линию КЛ-10 кВ, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, городское поселение Икша, в районе д. Никольское.
Оплаченный арбитражный сбор в размере 200 000 (двести тысяч) рублей распределить между сторонами спора в равных долях.
Решение вступает в силу немедленно, является окончательным и обязательным для сторон с момента принятия Судом. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаётся в компетентный суд, на территории которого принято решение третейского суда».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней после его вынесения.
Судья Ю.А. Сорокин