Дело № 66RS0003-01-2023-002579-74 производство № 2-5738/2023

Определение

14 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО МКК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, к заявлению об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам приложила копию решения Арбитражного суда Свердловской области о признании должника несостоятельным (банкротом); о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ходатайства ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

11.05.2022 решением Арбитражного суда Свердловской области удовлетворено заявление ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев

19.01.2023 определением суда завершена процедура реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла вышеуказанных положений закона последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, заявленные ООО МКК «Быстроденьги» требования о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ФИО3, следовательно, требования ООО МКК «Быстроденьги» по денежному обязательству могут быть предъявлены только в порядке, установленном вышеуказанным Законом о банкротстве.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реализации имущества гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения в силу положений статьи 213.11 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.М. Богданова