ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тайшет 07 августа 2023 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Зароченцевой Н.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Тайшетского межрайонного прокурора Ващенко Д.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Баландина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-280/2023 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в Тайшетском районе Иркутской области совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся директором <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц, ОГРН №, осуществляющий основную деятельность по лесозаготовке, торговле розничной одеждой в специализированных магазинах, торговле розничной обувью и изделиями из кожи в специализированных магазинах, торговле розничной лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках), подаче напитков, находившегося в <адрес>, в целях извлечения неконтролируемого дохода в крупном размере, без регистрации и получения лицензии на хранение и реализацию алкогольной продукции, из корыстной заинтересованности, хранил в целях сбыта в крупном размере немаркированную алкогольную продукции, которая подлежит обязательной маркировке специальными марками, защищенными от подделок.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции от 03 апреля 2023 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ), розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции. Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 154 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ «Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками».

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ «Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в складском помещении магазина «Орбита», принадлежащим ООО «Сибновторг», расположенном по адресу: Иркутская <адрес>, была обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция общим количеством 350 емкостей: водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 70 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 20 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40 %, 180 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40 %, 80 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 12 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в складском помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащим <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция общим количеством 1 660 емкостей: водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 320 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 480 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 600 штук; водка «<данные изъяты>» («Stolichnaya»), 0,5 л, 40%, 160 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 100 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащим <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята следующая алкогольная продукция общим количеством 20 емкостей: водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 20 штук.

Таким образом, всего обнаружено и изъято у ФИО1 из помещений складов и магазина <данные изъяты> немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 2 030 емкостей, а именно: водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 390 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 500 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 780 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 80 штук; водка «<данные изъяты>, 0,5 л, 40%, 160 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 100 штук; водка «<данные изъяты>», 0,5 л, 40%, 20 штук.

В соответствии с Приказом Министерства финансов России от 07.10.2020 года № 235Н (в редакции от 24 января 2022 года) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов по установлению стоимости алкогольной продукции, общая розничная стоимость алкогольной продукции, изъятой в складском помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, складском помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в количестве 2 030 бутылок, емкостью 0,5 литра, стоимостью от 180 рублей до 188 рублей за 1 бутылку, составила 377 100 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 действуя из корыстной заинтересованности, незаконно хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, находящуюся в незаконном обороте, в количестве 2 030 емкостей на общую сумму <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел водку для продажи, приобретенная им алкогольная продукция не имела акцизных марок и маркировок. Реализовывать ее не стал, так как получил лицензию.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 установлено, он является директором и единственным учредителем <данные изъяты>. Основным видом экономической деятельности <данные изъяты> является розничная торговля продуктами питания, сельскохозяйственной продукцией, мебелью, строительными материалами. В пользовании у него имеются складские помещения, расположенные в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В данных складах осуществляет хранение всей товарной продукции для магазинов <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году он оформил лицензию на продажу алкогольной продукции и в <адрес> и у неизвестных лиц, которые приехали на фургоне, марки и государственный регистрационный знак не запомнил, приобрел алкогольную продукцию за <данные изъяты> рублей. После того, как он им передал денежные средства, они привезли ему алкогольную продукцию прямо к складам, часть данной алкогольной продукции разметили в складе магазина «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Какие-либо документы на данную алкогольную продукцию ответствовали. Приобретал немаркированную алкогольную продукцию с целью продажи, однако, не ее не реализовывал и не продавал, так как им была оформлена лицензия на продажу алкогольной продукции (164-166).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, данные ими в ходе дознания, которые являются аналогичными.

Из оглашенных показаний свидетелей установлено, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был выявлен факт хранения алкогольной продукции, не имеющей маркировки федеральных специальных либо акцизных марок в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, о чем сделано телефонное сообщение в ДЧ и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления в КУСП ОМВД России по Тайшетскому району за №. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд на место происшествия по адресу: <адрес>, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия оперуполномоченным ОЭБ и ПК ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъято: 18 картонных коробок с находящимися внутри стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра, наполненными прозрачной жидкостью, всего 350 бутылок наименованиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». На изъятых бутылках какие-либо специальные (акцизные) марки отсутствуют.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ПП (дислокация <адрес>) ОМВД Росси по Тайшетскому району старшим лейтенантом полиции ФИО8 был выявлен факт хранения алкогольной продукции, не имеющей маркировки федеральных специальных либо акцизных марок в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, о чем сделано телефонное сообщение в ДЧ ОМВД России по Тайшетскому району и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления в КУСП ОМВД России по Тайшетскому району за №.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд на место происшествия по адресу: <адрес>, где ФИО9 был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, изъято: 1 картонная коробка с находящимися внутри стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра, наполненными прозрачной жидкостью, всего 20 бутылок наименованием «<данные изъяты>», помещения склада магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъято: 83 картонных коробки с находящимися внутри стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра, наполненными прозрачной жидкостью, всего 1 660 бутылок наименованиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». На изъятых бутылках какие-либо специальные (акцизные) марки отсутствуют.

Было установлено, что в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, директор <данные изъяты> Чиж, приобрел у неустановленных лиц в неустановленном месте в <адрес> немаркированную алкогольную продукцию общим количеством 2 030 бутылок с этикетками следующих наименований: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Русская валюта», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые ему привезли на неустановленном фургоне в складское помещение магазинов «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>; складское помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, и магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 хранил указанную алкогольную продукцию до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия ее сотрудниками полиции. Установить кем, где и когда указанная алкогольная продукция была произведена не представилось возможным (л.д. 94-95, 96-97, 98-99, 100-101).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она трудоустроена в <данные изъяты>. По факту того что в ДД.ММ.ГГГГ году директор Чиж приобретал алкогольную продукцию, без акцизных маркировок, ФИО11 пояснить ни чего не может, так как в ДД.ММ.ГГГГ году в <данные изъяты> она не работала. В ДД.ММ.ГГГГ году в складском помещении была изъята следующая продукция: водка «<данные изъяты>» в количестве 20 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра, в каждой коробке, из которых 10 бутылок были взяты для использования в целях дезинфекции в период пандемии; водка «<данные изъяты>» в количестве 25 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра, в каждой коробке, водка «<данные изъяты>» в количестве 39 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра. У кого именно ФИО1 и по какой цене была приобретена указанную алкогольную продукцию, ФИО11 неизвестно. Когда данная продукция была завезена на склад ей не известно. С какой целью ФИО1 приобретал данную алкогольную продукцию ФИО11 пояснить не может. Однако, данная алкогольная продукция не выставлялась на витрины магазинов и не продавалась, в виду того, что вскоре ФИО1 была оформлена лицензия (л.д. 137-138).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она трудоустроена в <данные изъяты>. Работает продавцом. Алкогольную продукцию они продают на основании лицензии. В ДД.ММ.ГГГГ году, более точное время назвать не может, в складское помещение магазина «<данные изъяты>» была завезена алкогольная продукция, а именно: водка с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Примерно 17 коробок, в общем, количество каждой из них, она сказать не может. На бутылках отсутствовали специальные марки. Кто привозил, также сказать не может, так как не видела. С момента завоза до того момента, когда указанная алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции, она хранилась в данном складском помещении магазина «<данные изъяты>». Данную алкогольную продукцию завезли под руководством директора Чиж, где он ее приобрел и у кого пояснить не может. ФИО1 приобрел он ее с целью продажи. Однако вскоре поле этого ФИО1 оформил лицензию, в связи с чем, указанная алкогольная продукция продавцами их магазина не продавалась (л.д. 140).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что с <данные изъяты> года она трудоустроена в <данные изъяты>, директором которого является Чиж. Работает продавцом в ночном ларьке при магазине «<данные изъяты>» в <адрес>. При магазине имеется складское помещение, где хранится различный товар, в том числе алкогольная продукция. ДД.ММ.ГГГГ в данном ночном ларьке при магазине «<данные изъяты>» в присутствии ФИО13 была изъята алкогольная продукция, без каких либо акцизных маркировок, в количестве 16 бутылок, в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, марки Мариинские просторы». Как данная продукция оказалась в вышеуказанном магазине, она не знает. Может предположить, что она была завезена в магазин в период ее выходных. Где Чиж приобрел и у кого данную алкогольную продукцию, ФИО13 пояснить не может (л. д. 142).

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Телефонным сообщением ФИО7 о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «Орбита» реализуют немаркированную алкогольную продукцию (л.д. 8).

Телефонным сообщением ФИО8 о том, что по адресу: <адрес>, в магазине «Сибирь» реализуют незаконную алкогольную продукцию, водку без соответствующих документов и без маркировки (л.д. 15).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления согласно которого в ходе проведения проверочных мероприятий по отработке оперативной информации о реализации алкогольной продукции без документов в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, на основании ч. 1 п. 2, п. 10 ст. 13 Федерального закона «О полиции» при проверке разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по обороту алкогольной продукции был выявлен факт хранения алкогольной продукции водка «Мариинские просторы»» не имеющей маркировки федеральных специальных либо акцизных марок, в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ (л.д. 9).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления согласно которого в ходе проведения проверочных мероприятий по отработке оперативной информации о хранении алкогольной продукции без документов в помещении склада магазина «Сибирь», по адресу: <адрес>, (юр. адрес: <адрес>), принадлежащего <данные изъяты> ИНН №, руководителем которого является ФИО1, на основании ч. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» при проверке разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по обороту алкогольной продукции был выявлен факт хранения алкогольной продукции водка «Басандайка», водка «Валюта» не имеющей маркировки федеральных специальных либо акцизных марок. В действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ (л.д. 16).

Рапортом оперуполномоченного согласно которого материал проверки, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по Тайшетскому району за 9900, приобщен к материалу проверки, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по Тайшетскому району за № (л.д. 17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 18 картонных коробок с находящимися внутри стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра, наполненными прозрачной жидкостью, всего 350 бутылок, а именно: наименованиями «<данные изъяты>» в количестве 70 бутылок, «<данные изъяты>» в количестве 20 бутылок, «<данные изъяты>» в количестве 180 бутылок, «<данные изъяты>» в количестве 80 бутылок (л.д. 11-14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ складского помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: 83 картонных коробки с находящимися внутри стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра, наполненными прозрачной жидкостью, всего 1 660 бутылок, а именно: наименованиями «<данные изъяты>» в количестве 320 бутылок, «<данные изъяты>» в количестве 480 бутылок, «<данные изъяты>» в количестве 600 бутылок, «<данные изъяты>» в количестве 160 бутылок, «<данные изъяты>» в количестве 100 бутылок (л.д. 19-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: 1 картонная коробка с находящимися внутри стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра, наполненными прозрачной жидкостью, всего 20 бутылок наименованием «<данные изъяты>» (л.д. 23-26).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкости в бутылках с этикетками «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», жидкости в бутылках с этикетками с названием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», представленные; на экспертизу по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта.

Объемная доля этилового спирта составила: в бутылках с этикетками водки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - 33,9% об., 33,1% об., в бутылках с этикетками с названием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - 31,1% об., 30,4% об. соответственно.

Представленные жидкости в бутылках с этикетками водки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям.

Жидкости в бутылках с этикетками с названием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на соответствие требованиям ГОСТа не исследовалась, в виду отсутствия на реквизитах этикетки наименования вида напитка, номера ГОСТа.

В исследуемых жидкостях денатурирующие добавки кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс (денатониум бензоат), а также же диэтилфталат (опасное вещество) не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования (л.д. 64-69).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта.

Объемная доля этилового спирта исследуемых жидкостей составила 33,9% об. 32,1% об.; 31,1% об.; 33,6% об.; 33,1% об.; 33,1% об.; 32,1% об.

В представленной жидкости диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки: кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне.

Объемная доля метилового спирта в исследуемой жидкости составила 0,003% об. В процессе исследования специалистом израсходовано по 280 см жидкости от каждого объекта (л.д. 83-84).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкости объемом 286 см.3, 230 см.3, 290 см.3, в бутылках с надписью на этикетках: «водка <данные изъяты>», «40% Аlс Stolichnaya vodka», «<данные изъяты>» по материалам уголовного дела №, содержат этиловый спирт и являются спиртосодержащими жидкостями.

Объемная доля этилового спирта составила 31,3% об., 31,9% об., 30,9% об. (л.д. 126-132).

Справкой № об исследовании документов по установлению стоимости алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с Приказом Министерства финансов России от 07.10.2020 года № 235Н (в редакции от 24 января 2022 года) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлена минимальная цена на закупку и розничную продажу алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов в размере: крепостью свыше 31% до 32% включительно в размере 180,00 рублей за 0,5 литра, крепостью свыше 32% до 33% включительно в размере 185,00 рублей за 0,5 литра, крепостью свыше 33 % до 34 % включительно в размере 188, 00 рублей за 0, 5 литра. Общая розничная стоимость алкогольной продукции, изъятой в складском помещении магазина «Орбита», расположенном по адресу: <адрес>, складском помещении магазина «Сибирь», расположенном по адресу: <адрес>, и помещении магазина «Сибирь», расположенном по адресу: <адрес>, в количестве 2 030 бутылок, емкостью 0,5 литра, стоимостью от 180 рублей до 188 рублей за 1 бутылку, составила 377 100 рублей 00 копеек, в том числе: 73 320,00 рублей (390 х 188,00) - водка с этикетками «<данные изъяты>», крепостью 33, 9 %, 3 700,00 рублей (20 х 185,00) - водка с этикетками «<данные изъяты>», крепостью 32, 1%, 90 000,00 рублей (500 х 180,00) - водка с этикетками «<данные изъяты>», крепостью 31,1 %, 18 800,00 рублей (100 х 188, 00) - водка с этикетками «<данные изъяты>», крепостью 33,6 %, 146 640,00 рублей (780 х 188,00) - водка с этикетками «<данные изъяты>», крепостью 33,1 %, 15 040,00 рублей (80 х 188, 00) - водка с этикетками «<данные изъяты>», крепостью 33, 1 %, 29 600,00 рублей (160 х 185,00) – водка с этикетками «<данные изъяты>», крепостью 32, 1 % (л.д. 87-88).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: бутылка с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылка с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылка с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылка с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылка с наименованием «Столичная», 1 бутылка с наименованием «Басандайка», 1 бутылка с наименованием «<данные изъяты>», отображены их особенности, установлено, что на указанных бутылках отсутствуют специальные (акцизные) марки (л.д. 105-109), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 110).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 20 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 389 бутылок, 25 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 499 бутылок, 39 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 779 бутылок, 4 коробки с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 79 бутылок, 8 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 159 бутылок, 5 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 99 бутылок, 1 коробка с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 19 бутылок, отображены их особенности, установлено, что на бутылках указанной алкогольной продукции отсутствуют специальные (акцизные) марки (л.д. 111-116), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 117-118 ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> адрес юридического лица: <данные изъяты>, является ФИО1 (л.д. 39-43).

Из копии лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что лицензия выдана <данные изъяты>», <адрес>, на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (л.д. 167).

Копией рапорта об обнаружении признаков состава преступления согласно которого в ходе дознания по уголовному делу установлено, что в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо в неустановленном месте произвело, перевозило и сбыло ФИО1 алкогольную продукцию без нанесения специальных (акцизных) марок, общим количеством 2 030 бутылок (л.д. 175).

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и в целом достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующие признаки «приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками», поскольку органами предварительного расследования не установлены и не приведены в обвинении конкретные фактические обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 7 УПК РФ, а именно время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, при этом конструкция обвинения не раскрывает каким образом подсудимый произвел приобретение, не установлены точные дата, время и место приобретения всей изъятой у подсудимого алкогольной продукции. Законных оснований для квалификации действий ФИО1 по данному признаку суд не усматривает, поскольку приобретение немаркированной алкогольной продукции, представленными в судебном заседании стороной обвинения доказательствами, достоверно не установлено. Одних лишь показаний подсудимого об обстоятельствах приобретения, и показаний свидетеля ФИО12 о хранении с ДД.ММ.ГГГГ изъятой алкогольной продукции, при отсутствии иных доказательств их подтверждающих, явно не достаточно для формирования у суда вывода о виновности ФИО1 в незаконном приобретении немаркированной алкогольной продукции при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Несмотря на то, что факт хранения алкогольной продукции в целях сбыта установлен и сомнений у суда не вызывает, подлежащие доказыванию обстоятельства «приобретения» указанной продукции в предъявленном подсудимому обвинении не сформулированы и не установлены, в связи с чем исключены из объема предъявленного подсудимому обвинения.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно ч. 2 ст. 12 указанного Федерального Закона Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе, таким образом, из объема предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «обязательной маркировки акцизными марками», поскольку приведенные нормы права предусматривают обязательную маркировку алкогольной продукции федеральными специальными марками.

Хранение подсудимым немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта подтверждается положениями действующего законодательства, согласно которым под хранением немаркированной алкогольной продукции следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением указанной продукцией, в том числе содержание ее на открытых площадках, в помещении, специальных хранилищах, тайниках и т.д.

Квалифицируя действия подсудимого как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции суд также исходит из того, что подсудимый заведомо зная о незаконности своих действий, совершил действия направленные на хранение немаркированных в предусмотренном законом порядке алкогольной продукции, подыскав для этого соответствующее место хранения.

В основу приговора суд берет показания подсудимого, который не отрицал свою причастность к хранению немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО12 которые подтвердили факт хранения алкогольной продукций в складских помещениях, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, участвовавших при осмотре мест происшествия, подтвердившие факты обнаружения и изъятия в ходе их проведения в помещениях находящихся в пользовании подсудимого немаркированной алкогольной продукции.

Приведенные показания являются последовательными, не содержат существенных противоречий и в полной мере согласуются между собой, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, в частности протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов, анализируя которые суд считает установленным факт хранения в целях сбыта подсудимым немаркированной алкогольной продукции в крупном размере. Также о наличии умысла подсудимого в данной части свидетельствует объем изъятой алкогольной продукции значительно превышающий возможность употребления алкогольной продукции в бытовых условиях.

Действия сотрудников полиции по изъятию алкогольной продукции из незаконного оборота, проводились в рамках оперативно-розыскных мероприятий, которые проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. В судебном заседании установлено, что в отношении подсудимого поступала оперативная информация о его причастности к совершению преступления, принятыми мерами факт преступной деятельности подтвержден. Судом установлено, что при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Таким образом, каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции, судом не установлено, умысел у ФИО1 на хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, являлся единым на протяжении всего периода времени, о чем свидетельствует последовательность, систематичность действий подсудимого по хранению в целях сбыта вышеуказанной алкогольной продукции.

При определении суммы ущерба от действий подсудимого суд полагает необходимым ориентироваться на положения Приказа Минфина России от 07.10.2020 N 235 н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, и согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов по установлению стоимости алкогольной продукции, общая розничная стоимость алкогольной продукции, изъятой в складском помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, складском помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в количестве 2 030 бутылок, емкостью 0,5 литра, стоимостью от 180 рублей до 188 рублей за 1 бутылку, составила 377 100 рублей 00 копеек.

Таким образом, квалифицирующий признак в «крупном размере» нашел свое подтверждение, исходя из стоимости изъятой у подсудимого алкогольной продукции и примечания к ст. 171.1 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана в полном объеме, а представленные стороной обвинения доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом они являются достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

При признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд учитывает, что ФИО1 добровольно дал пояснения о факте хранения им алкогольной продукции именно с целью дальнейшего сбыта, указал на место, способ хранения, что в дальнейшем легло в основу предъявленного обвинения, при этом впоследствии при его допросе добровольно дал следователю изобличающие себя показания, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 вышеуказанного смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает справедливым, необходимым и достаточным для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, данная мера наказания с учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая постпреступное поведение подсудимого, отсутствие сведений о возмещении ущерба или заглаживании вреда, причиненного преступлением, отсутствии конкретных действий произведенных подсудимым, которые свидетельствовали бы об утрате им общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения производства по делу.

Суд полагает необходимым освободить ФИО1 от процессуальных издержек связанных с оплатой услуг адвоката, поскольку особый порядок не состоялся в виду возражений государственного обвинителя.

В отношении подсудимого мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РР, и алкогольная продукция уничтожению в связи с несоответствием ее требованиям действующих нормативов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), ИНН <***> КПП 380801001, счет получателя средств (Казначейский счет) № 03100643000000013400, счет банка получателя (Единый казначейский счет) № 40102810145370000026, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО: 256360000 (по месту совершения юридически значимых действий), КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18853823000003010284.

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу УИД 38RS0022-01-2023-000962-59 (№ 1-280/2023).

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- 1 бутылку с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылку с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылку с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылку с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылку с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылку с наименованием «<данные изъяты>», 1 бутылку с наименованием «<данные изъяты>», 20 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 389 бутылок, 25 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 499 бутылок, 39 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 779 бутылок, 4 коробки с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 79 бутылок, 8 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 159 бутылок, 5 коробок с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 99 бутылок, 1 коробку с алкогольной продукцией наименованием «<данные изъяты>», всего 19 бутылок - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий: Н.В. Зароченцева