УИД 36RS0002-01-2023-003328-85

Дело №2-4362/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 02 августа 2023 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.М.Нейштадт,

присекретаре ФИО1,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить сведения о неисполненном обязательстве, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), в котором просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор от 03.03.2023 №(№); применить последствия недействительности сделки, прекратив действие вышеуказанного кредитного договора на будущее время; признать незаконными требования ответчика о взыскании с истца денежных сумм в рамках названного кредитного договора, обязав аннулировать сумму долга, проценты, неустойку, начисленные по данному договору; обязать ответчика внести корректные данные об истце в бюро кредитных историй, исключив информацию об истце ка ко лице, имеющем неисполненные в срок кредитные обязательства; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600,00 рублей.

Все участвующие в деле лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец ФИО2 в предварительное судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, представила заявление об отказе от иска.

Ответчик ПАО Сбербанк представителя в суд после объявленного перерыва в предварительном судебном заседании не направил, причину неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотрение без участия сторон.

Письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное ФИО2, содержащее указание о том, что истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском истец в силу закона (подпункт 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации) освобождена от уплаты государственной пошлины, то сумма произведенного в этой связи согласно чеку по операции от 19.05.2023 платежа в размере 600,00 рублей на основании статьи 93 ГПК РФ, статьи 333.40 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ФИО2

Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 (паспорт (№)) от исковых требований к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить сведения о неисполненном обязательстве, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить сведения о неисполненном обязательстве, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ФИО2 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек согласно чеку по операции от 19.05.2023.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья А.М.Нейштадт

Определение в окончательной форме изготовлено 09.08.2023