УИД 35RS0001-02-2023-003026-49
Дело № 2-3959/2023
< >
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,
с участием истца Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Й. ФИО1 к Департаменту социальной защиты населения <адрес>, казенному учреждению <адрес> «Центр социальных выплат» об оспаривании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки,
установил:
Й. (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту социальной защиты населения <адрес>, казенному учреждению <адрес> «Центр социальных выплат» (далее – ответчики), указав в обоснование, что ей было отказано в предоставлении меры социальной поддержки «Единовременная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего и последующих детей» со ссылкой на отсутствие гражданства Российской Федерации на дату рождения третьего ребенка.
В исковом заявлении истец просит признать решение казенного учреждения <адрес> «Центр социальных выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении меры социальной поддержки Единовременная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего и последующих детей и обязать произвести денежную выплату.
В судебном заседании истец Й. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Департамента социальной защиты населения <адрес> не явился, направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебное заседание представитель ответчика казенного учреждения <адрес> «Центр социальных выплат» не явился, направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец является < >: Н. < >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Место рождения Н. < > – <адрес>
Место рождения Ц. и У. – <адрес>.
К. < > и Й. < > заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГС по городу Череповцу и <адрес>.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации Й.. < > приобрела гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. На дату рождения третьего ребенка У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданства Российской Федерации не имела.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в филиал по <адрес> казенного учреждения <адрес> «Центр социальных выплат» с заявлением назначении и выплате единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка в размере 100000 рублей.
Решением казенного учреждения <адрес> «Центр социальных выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ Й. отказано в назначении и выплате единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка в размере 100000 рублей, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она не имела гражданства Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в <адрес>» право на получение единовременной денежной выплаты возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего (имеющих) гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, имеющих место жительства или временно проживающих на территории <адрес> и не имеющих места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации на дату рождения (усыновления) ребенка (детей) либо имеющих место жительства или временно проживающих на территории <адрес> не менее полутора лет до даты обращения за выплатой.
Как установлено судом, на момент заключения брака с Е. < > Й. < > являлась гражданкой Азербайджанской Республики, на момент рождения второго и третьего ребенка она также являлась гражданкой Азербайджанской Республики.
При таких обстоятельствах решение казенного учреждения <адрес> «Центр социальных выплат» № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, исковые требования Й. удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины при отказе в иске относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Й. < >, < >, к Департаменту социальной защиты населения <адрес>, < >, казенному учреждению <адрес> «Центр социальных выплат», < >, об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении меры социальной поддержки единовременная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего и последующих детей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 07 июля 2023 года.
Судья < > И.Л.Малышева