Решение по делу № 2-2867/2022 от 20.12.2022 | Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

Дело №2-2867/22

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии, возврате денежных средств, снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141), просила обязать ответчика провести перерасчет ее пенсии, применив более высокий индивидуальный коэффициент для начисления пенсии с учетом неучтенного стажа, возвратить неучтенный размер денежных средств с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ, а также снять арест с денежных средств, примененный Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Требования мотивированы тем, что из страхового стажа истца необоснованно исключены 5 месяцев, кроме того, ответчиком наложен арест на денежные средства истца, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец не указала, какой именно период ее трудовой деятельности не учтен ответчиком в страховой стаж для назначения пенсии, при рассмотрении дела суд неоднократно предлагал стороне истца уточнить данный период, однако, истец и ее представитель так и не указали спорный период.

С учетом изложенного, суд проверяет все периоды, которые были учтены ответчиком.

Так, согласно трудовой книжки истца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.219-222), указаны следующие периоды ее учебы, работы до назначения пенсии:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки колхозника (л.д.223-225), истец работала:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющегося в выплатном деле расчета учтенного стажа (л.д.196) истцу в страховой стаж зачтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При сравнении вышеуказанных периодов усматривается, что в страховой стаж не учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который полностью охватывает неучтенные периоды, соответственно оснований для их повторного учета не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком при расчете страхового стажа истца не допущены какие-либо нарушения, в связи с чем, в удовлетворении иска в части проведения перерасчета и возврате невыплаченных средств следует отказать.

Суд также отказывает в иске в части снятия ареста денежных средств, поскольку из материалов дела следует, что арест налагался на ответчиком, а в рамках исполнительного производства, которое уже окончено, принятые ограничения отменены (л.д.238).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320.1, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии, возврате денежных средств, снятии ареста – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.