ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кызыл 22 февраля 2023 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, старший инспектор 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 допустила не выполнение законного требования инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства ***, в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании старший инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2 пояснил, что ФИО1 было выдано требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении покрытий на передних боковых стеклах транспортного средства ***.
ФИО1 пояснил, что она вину признает полностью.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как видно из рапорта старшего инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва К., ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин. сотрудниками было остановлено транспортное средство *** под управлением ФИО1, которая допустила невыполнение требования инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства *** в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено требование о прекращении правонарушения, согласно которому ему предписано прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, конструкция которого не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах, а именно устранение покрытий на ветровом стекле и передних боковых стеклах транспортного средства ***, обзорность которых снизилась до 35 %, что ниже минимального допустимого значения 70%. Требование подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ, подтверждается рапортом, протоколом и постановлением об административном правонарушении и требованием о прекращении правонарушения.
Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины и раскаяние ФИО1, наличие одного малолетнего ребёнка, её трудоустроенность.
В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:
***
***
***
***
***
***
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья И.И. Успун