Решение

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Быстровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7330/22 по иску ФИО1 АнатО. к ФИО2 Геннадьевичу о прекращении права собственности на долю жилого помещения, признании права собственности на долю жилого дома,-

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в котором указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым <номер> и в 1/2 доли земельный участок с кадастровым <номер>. На праве собственности ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым <номер> и в ? доли земельный участок с кадастровым <номер>.

На земельном участке с кадастровым <номер> расположен жилой дом. ФИО1 принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> доля в размере 1 /4 доли в данном жилом доме, инвентарный <номер>, по адресу: <адрес>.

Просит исключить сведения из ЕГРН о жилом помещении; прекратить право собственности на ? долю на жилое помещение с кадастровым номером <номер>; признать право собственности на 3/8 доли на жилой дом с кадастровым номером <номер>

В судебное заседание явился представитель истца, ФИО3, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком возражений не представлено, исковые требования признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности ФИО1 АнатО. на Уг долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 45,6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, инвентарным номером <номер> расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 АнатО.й право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 80,8 кв.м, с кадастровым номером <номер>, инвентарным номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о жилом помещении, общей площадью 45,6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, инвентарным номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, пом. 1, сняв его с кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в течении месяца Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд.

Председательствующий судья Л.В.Щербаков