Дело № 2-3262/25

11RS0005-01-2025-004893-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при помощнике судьи Соколовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев 10 ноября 2025 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСФР по Республике Коми об обязании включить период работы в стаж работы в МКС,

установил:

ФИО2 (с учетом уточнений от 16.10.20205) обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее – МКС) периода работы с 01.10.1991 по 31.03.1992 в должности .....

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ухтинского городского суда РК от <...> г. года по гражданскому делу№ .... удовлетворены исковые требования ФИО2 к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с 01.10.1991 по 31.03.1992 в должности ....

При рассмотрении указанного гражданского дела истцом не заявлялись исковые требования о включении спорного периода работы в стаж работы в МКС, в то же время .... находилось в г. Ухте Республики Коми.

В судебном заседании истец на заявленных уточненных требованиях настаивала, поддержав письменные доводы, пояснила, что в период с 01.10.1991 по 31.03.1992 работала в должности ...., что подтверждено записями в трудовой книжке, однако печать .... не соответствует названию предприятия. Иным способом доказать факт работы в г. Ухте Республики Коми она не может, поскольку документы по предприятию в архив не сдавались.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание своего представителя не направил. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме по письменным доводам отзыва на иск.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело истца, наблюдательное дело ...., суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Установлено, что решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от <...> г. № .... зарегистрировано Малое государственное предприятие ...., которое в последующем решением Арбитражного суда Республики Коми от <...> г., решением администрации МО «город Ухта» от <...> г. ликвидировано. Представить сведения о трудовой деятельности истца в .... не представляется возможным, т.к. документы по личному составу предприятия в архивный отдел администрации города на хранение не передавались, их место нахождения неизвестно. Сведениями о причинах проставления оттиска печати .... в трудовой книжке истца архивный отдел не располагает.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ с 09.01.2017.

Из ответа ОСФР по Республике Коми от <...> г. № .... в адрес истца следует, что, так как решением Ухтинского городского суда РК от <...> г. года по гражданскому делу № .... период трудовой деятельности истца с 01.10.1991 года по 31.03.1992 года учтен в страховой стаж истца, а мер, обязывающих учесть указанный период в стаж работы МКС, в решении суда не отражено, то спорный период учтен на общих основаниях.

При разрешении заявленного требования о включении спорного периода в стаж работы в МКС суд учитывает следующее.

При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется иное правило подсчета стажа, а именно, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию (ч. 1 ст. 22).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд.

Согласно пункта 10 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, предусмотрено, что применительно к периодам работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Министерства социального обеспечения от 04.10.1991 № 190, утратившего силу в связи с изданием Приказа Минтруда России от 03.12.2022 № 850, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, засчитываемых в стаж работы, либо вышестоящими организациями, также архивными учреждениями.

Пунктами 1.1, 4.1 Положения определено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Документы, представляемые для представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.

Согласно приведенного правового регулирования, а также положений статей 56, 60 ГПК РФ, лицом, претендующим на назначение пенсии либо ее перерасчет в целях включения в страховой стаж соответствующего периода работы, имевшего место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», необходимо предоставить трудовую книжку, оформленную в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день внесения записей в трудовую книжку. В случае если сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не отвечают приведенным требованиям, лицо, претендующее на назначение пенсии либо ее перерасчет вправе представить иные доказательства, отвечающие требованиям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Истец зарегистрирована в системе индивидуального персонифицированного учета с <...> г. года.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что ФИО2 в период с 01.10.1991 по 31.03.1992 работала в .....

Решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов № .... от <...> г. зарегистрировано Малое государственное предприятие ..... Учредитель-.... зарегистрирован Устав малого государственного предприятия ...., подписанный директором ....

Решением Арбитражного суда Республики Коми от <...> г. по делу № .... удовлетворен иск Государственной налоговой инспекции по г. Ухта, .... ликвидировано.

<...> г. администрацией МО «Город Ухта» принято решение № .... о ликвидации юридического лица ...., постановление № .... от <...> г. признано утратившим силу.

Архивным отделом Администрации МО «Ухта» Республики Коми предоставлена справка № .... от <...> г., согласно которой документы по личному составу Малого предприятия .... на хранение в архивный отдел не передавались и их местонахождение неизвестно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении спорного периода работы истца в .... с 01.10.1991 по 31.03.1992 в должности .... в стаж работы в МКС, следовательно, и удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС ....) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить период работы ФИО2 с 01.10.1991 по 31.03.1992 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в мотивированной форме изготовлено 24.11.2025.

Судья Л.И. Романюк