Дело № 7-19725/2023 Судья: Бабенкова Т.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 августа 2023 года

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу ФИО1 на решение судьи Хорошёвского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года, которым отменено постановление № 050/04/7.32.3-1789/2021 от 2 сентября 2021 года заместителя руководителя Московского областного УФАС России ФИО2 о привлечении начальника управления организации закупок и торгов (член комиссии) УНО «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области» ФИО3 к административной ответственности по ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ, с прекращением производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с решением судьи Хорошёвского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года, которым отменено постановление от 2 сентября 2021 года заместителя руководителя Московского областного УФАС России ФИО2 о привлечении начальника управления организации закупок и торгов (член комиссии) УНО «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области» ФИО3 к административной ответственности по ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ, с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административной правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ); потерпевший (ст. 25.2 КоАП РФ); законные представители физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ); законные представители юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ); защитник и представитель (ст. 25.5 КоАП РФ); Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Постановление от 2 сентября 2021 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ вынесено заместителем руководителя Московского областного УФАС России ФИО2

Соответственно, в силу прямого указания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ именно данное должностное лицо наделено правом обжалования решения суда.

Однако настоящая жалоба подписана и подана заместителем руководителя – начальником отдела обжалования закупок Московского областного УФАС России ФИО1

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на решение судьи Хорошёвского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2021 года, которым отменено постановление от 2 сентября 2021 года заместителя руководителя Московского областного УФАС России ФИО2 о привлечении начальника управления организации закупок и торгов (член комиссии) УНО «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области» ФИО3 к административной ответственности по ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ, с прекращением производства по делу, вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин