Дело №5-424/2022
УИД № 36RS0020-01-2022-002270-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 15 ноября 2022 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Спицына М.Г.,
при секретаре Пещеревой О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2022 в 11 часов 30 минут ФИО1 из помещения своего по дома по адресу: <адрес> - совершила розничную продажу Свидетель №1 одной бутылки спиртосодержащей продукции емкостью 0,5 литра без акцизной марки стоимостью 150 рублей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что продажу Свидетель №1 спиртсодержащей продукции она не осуществляла.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в указанный в протоколе день она, страдая алкогольной зависимостью, пыталась приобрести спиртное в <адрес>. С указанной целью сосед ФИО1 посоветовал обратиться к последней. Свидетель №1 пришла домой к ФИО1 и предложила ей продать алкоголь. ФИО1 ушла в одну из комнат, а по возвращению продала Свидетель №1 бутылку самогона за 150 рублей.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 – участковый уполномоченный, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, показал, что 20.08.2022 на одной из улиц <адрес> он заметил Свидетель №1, знакомую ему, как лицо злоупотребляющее спиртным, у которой в руках находилась бутылка с жидкостью. Выяснил со слов Свидетель №1, что она приобрела у ФИО1 бутылку самогона за 150 рублей, что послужило основанием для составления им в дальнейшем в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.
Выслушав объяснения правонарушителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Из пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается составленными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2022 в отношении ФИО1, составленном за вышеуказанное правонарушение в соответствии с требованиями закона (л.д.8), рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Лискинскому району от 20.08.2022 по поступившему сообщению участкового уполномоченного о продаже ФИО1 спиртосодержащей жидкости (л.д.10), рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН (дислокация р.<адрес>) от 24.09.2022 с аналогичными по содержанию сведениями (л.д.7), протоколом изъятия от 20.08.2022 у Свидетель №1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0, 5 литра (л.д.13), протоколом изъятия от 20.08.2022 бутылки емкостью по 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией по месту жительства ФИО1
Согласно заключению эксперта ГУ МВД России по Воронежской области ЭКЦ ГУ МВД России №3890 от 01.09.2022, представленные на экспертизу, ранее изъятые у Свидетель №1 и ФИО1 жидкости содержат в своем составе этиловый спирт, крепость жидкостей составила: объект №1 – 43,2 % об., объект №2 – 43,4 % об (л.д.23-24).
Считая виновность ФИО1 установленной, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При этом судом критически оцениваются доводы ФИО1, отрицавшей в судебном заседании свою причастность к данному правонарушению, так как они опровергнуты объективными вышеприведенными доказательствами: показаниями в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, ФИО5 и материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, наличия их заинтересованности в исходе дела в судебном заседании не установлено. Согласно приобщенным к протоколу об административном правонарушении объяснениям ФИО1 от 20.08.2022 (л.д.14) ранее она указывала, что 20.08.2022, находясь по месту своего жительства, она продала неизвестной женщине бутылку самогона емкостью 0,5 литра за 150 рублей. В протоколе об административном правонарушении также указала о своем согласии с ним. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий к прочтению ФИО1 протокола и объяснений, в судебном заседании не установлено. Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что объяснения 20.08.2022 ФИО1 давала добровольно, протокол об административном правонарушении и объяснения от 20.08.2022 ФИО1 подписала также добровольно без какого-либо воздействия на нее. При таких обстоятельствах позицию ФИО1 в судебном заседании суд расценивает, как избранный ею способ защиты.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом спиртосодержащей пищевой продукции, личность виновной, являющейся пенсионером и ее нетрудоспособность в силу возраста.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются привлечение ее к административной ответственности впервые и ее пенсионный возраст. Отягчающих ее административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде его конфискации спиртосодержащей продукции применению не подлежит.
Согласно ч.1 ч. 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
В силу части 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.
Из заключения эксперта ГУ МВД России по Воронежской области ЭКЦ ГУ МВД России №3890 от 01.09.2022 следует, что установить соответствие ГОСТ 12712-2013 спиртосодержащей продукции, изъятой у ФИО1, не представилось возможным.
При таких обстоятельствах в силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ уничтожению в установленном порядке.
Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Две бутылки емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей продукцией, изъятые у Свидетель №1 и ФИО1 20.08.2022, хранящиеся в отделе МВД РФ по Лискинскому району Воронежской области - уничтожить в установленном порядке.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области). Наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Лискинскому району. Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 БИК 012007084 ИНН: <***> КПП: 366601001 ОКТМО 20621000 Кор/счет 40102810945370000023 КБК 18811601331010000140 Идентификатор (УИН): 18880436220000003650.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья