Дело №2-4909/2023
УИД: 77RS0026-02-2023-006207-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Шакировой Е.А.
при секретаре Соколенко О.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя К.Е.Н. к П.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель К.Е.Н. обратилась в Таганский районный суд г. Москва суд с иском к ответчику П.С.И.. с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 04.07.2019 в размере 999 480 рублей 91 копейка;, сумму неоплаченных процентов по ставке 18,90% годовых по состоянию на 07.10.2021 в размере 1 508 109 рублей 92 копейки; неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 600 рублей; проценты по ставке 18,90% годовых на сумму основного долга в размере 999 480 рублей 97 копеек за период с 08.10.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту за период с 08.10.2022 по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате госпошлины в размере 9 740 рублей 95 копеек; обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств по кредитному договору: RenaultDuster 2013 г.в., VIN***.
Определением Таганского районного суда г. Москва от 25.05.2023 гражданское дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
В судебном заседании представитель ответчика П.С.И.. - ФИО1 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула, поскольку ответчик с 1994 года зарегистрирован и проживает на территории Ленинского района г. Барнаула.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть ходатайство о направлении дела по подсудности при данной явке.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, в районе деятельности которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства, либо по месту его пребывания.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Как установлено судом, истец обратилась с исковым заявлением к ответчику в Таганский районный суд г. Москва.
Определением Таганского районного суда г. Москва от 25.05.2023 гражданское дело передано по подсудности по месту жительства ответчика в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю П.С.И.. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Барнаула (л.д. 130).
В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Ленинскому районному суду г. Барнаула, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Барнаула, по месту регистрации ответчика П.С.И..
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя К.Е.Н. к П.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья Е.А. Шакирова
Верно, судья
Е.А. Шакирова
Секретарь судебного заседания
О.А. Соколенко
По состоянию на 07.09.2023
определение суда в законную силу не вступило,
секретарь судебного заседания
О.А. Соколенко
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4909/2023
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****а